9/3. Макабричний “побєдобєсний” московський шабаш оновлений
07.05.2020
«Параду Перемоги» у 2020 році не буде … «Святкування річниці Перемоги перенесуть на 3 вересня” … Досить помітно, але все одно новина другого плану. Начебто навіть логічно. У світі московського трактування закінчення Другої світової війни завжди було хоч і відчутною, але екзотикою. Україна, як виявилося, теж уже досить далеко відійшла від реалій колишнього «спільного простору і історії». І було б дивно якби цього не сталося після 2014 року. А ще й пандемія COVID-19, яка заповнила собою все, перекроїла світ, налякала і мало не загнала глобалізм в коматозний стан.
Але є але. Майже те ж саме і в РФ. Другий план. А ось це вже означає, що новина ця якщо й не «свідоцтво апокаліпсису, що наближається», то точно аналог стрибка стрілки сейсмографа, що показує тектонічні зрушення і руйнівні супутні землетрусу.
Чому так? В першу чергу через те, що саме «Велика Перемога» – той самий космогонічний для сучасної Росії міф, з якого все почалося і який не дає розпастися російської ідентичності. Говорячи поетично, той самий шампур, на який подібно м’яса, цибульки, помідорчики нанизуються міркування про велич, єдність, територіях і т.д. Найкраще цей конструкт сприйняти і описати може людина, що живе всередині цього конструкту, з досить критичним його сприйняттям і досвідом відповідного аналізу. Тому звернемося до опису, даному російським націоналістом. Серед них є люди, які, критичні до сучасної РФ і навіть не підпали під чарівність «величі-вставання-з-колін», відсоток, правда цей, мізерно малий.
Тому не відмовимо в задоволенні процитувати російського націоналіста Олексія Широпаєва: «Велика перемога» – це сьогодні останній міф, який виправдовує, легітимізує існування історичної російської державності; міф, який замикає народи та регіони в форматі давно віджила свій вік імперії. «Велика перемога» – останнє, що робить Росію країною. Прибери цей «культ» – народи й регіони з подивом подивляться один на одного і почнуть вибудовувати між собою нові зв’язки й відносини, формувати новий простір, оскільки на питання «Що нас пов’язує?» підуть вже якісь інші відповіді. Відкриється можливість нової етнорегіональної самоідентифікації – наприклад для козаків Дону і Кубані, предки яких у роки Другої світової війни часто стояли на антирадянських позиціях ». Далі Широпаєв розвиває думку і говорить про те, що у звільненій від «9 травня» ментальності не буде місця Сталіну і «великої держави з центром у Москві», розвіється чарівність «історичних звершень».
Сам характер «культу перемоги» по Широпаєву – культ для рабів. Радикально і справедливо. І абсолютно прозоро і зрозуміло для Кремля. Тому будь-які рухи тіла навколо культу «Перемоги» небезпечні для тих, хто править РФ. Тому і прийняття законів, що карають за «спотворення історичної правди». Тому зведення в абсолют і продумування до дрібниць ритуалів, зарослих навколо культу, які залучають в масове служіння йому і сакралізується його. І тут таке! Скасування головного ритуалу «Параду Перемоги» і його масової цивільної версії – проходження «Безсмертного полку». Нехай навіть не зовсім скасування, а перенесення (про це трохи пізніше), але головне зроблено. Культ у вигляді громадянської релігії є. Працює, об’єднує, робить дурним, виконує всі покладені на нього функції. А тут, з точки зору будь-якого адепта культу, огороджене для всіх сакральне, поторкали немитими лапами. Причому не хто-небудь, а сам Кремль. І від того, що, з одного боку, Кремль подібно первосвященикам має право заходити коли треба в «свята святих» і ці кордони сакральності встановлювати, а масі адептів зроблено відповідне пояснення, культу легше не стає, тому що тепер є прецедент. Тому як це «75 років Великої Перемоги». Чи не сімдесят чотири, чи не шістдесят дев’ять, що не сімдесят шість.
Всі, хто жив в СРСР, реінкарнацією якого РФ і є або ж просто в орбіті цих утворень чудово знає, що таке магія дати. Особливо червоною і круглої. Під неї мільйони на плаху катів або кулемети вермахту пускалися раніше, а зараз пристосовуються відкриття родовищ, газопроводів, метро, мостів і т.д. і т.п. І особливо погано для Кремля, що рішення про скасування / перенесення було насправді вимушеним, що дуже помітно. Коронавірус, прогавлений «усією міццю російської державної машини» вже вирував епідемією в РФ, керівництво якої якось наївно забуло про глобальний характер світу і включало ковідку тільки в розрахунок своїх військово-інформаційних операцій в Європі та США, від яких розраховувався майбутній відчутний прибуток у вигляді формування позитивного іміджу та підтримки в справі зняття санкцій, а в Підмосков’ї все ще марширували в міцних рядах п’ятнадцять тисяч військових, готуючись до «Параду Перемоги».
Ліберальні росСМІ волали про загрозу здоров’ю учасників цього дійства, мільйони переглядів набирали ролики з цих репетицій мілітарних структур агресора, а в Кремлі чіплялися за головний обряд культу і думали, що все розсмокчеться, а червоні зубчасті стіни, «як і заведено 9 травня відіб’ють чеканну ходу сталевих полків і брязкіт гусениць кращої в світі бойової техніки». Не вийшло, довелося згортатися.
Тут, до речі, є один момент. Коли я чую про те, що пандемія – це штучно створений психоз з якимись далекосяжними цілями світової закуліси, то завжди згадую цю історію. Історію як Москва відмовилася від головної події, що визначає всю її сутність та ідентичність. Його величність План був пущений за видатками. А такі плани за видатками ні в СРСР, ні в РФ ніколи не пускаються. Кремлю легше було б заразити третину і заморити відсотків десять учасників параду, але тільки щоб він пройшов. Як взяти до 7 листопада Київ в 1943-му, як побудувати Кримський міст (ніколи, до речі, не сумнівався, що його побудують, всупереч усьому). Тому як такі проекти престижу виконуються в Росії завжди, попри те що спочатку він прораховується як збитковий, абсурдний, ірраціональний. Якщо вирішили, то він буде. Схожа історія зараз з деякими проектами газопроводів. Але тут Кремль змушений був дати задню.
Тут поетично можна запитати: про що мовчить Широпаєв? Або чому так наполегливо чіплялися за традиційний, але розширений і ще більш позолочений обряд святкування 75-річчя, крім вже розібраного нами тези про визначальний для російської ідентичності його характера. Широпаєв, як російський націоналіст цілком логічно говорить про те, що хвилює його. Але є ще один дуже важливий аспект. «Культ перемоги» настільки ж важливий і для зовнішньої політики РФ. Це один з основних моментів в ідеології «Руського миру» і елементів «м’якої сили» Кремля в світі. Тут міф про “Велику Перемогу» покликаний виконувати цілком конкретні завдання. Створювати альтернативний спосіб Другої світової війни для євроскептиків і антиглобалістів різних мастей, разом з позитивним чином «Росії – переможниці, яка зазнала найбільше страждань».
Це призводить до того, що міф нав’язує Заходу почуття провини перед Росією, яка «внесла найбільший внесок в перемогу над Гітлером» і створює Кремлю алібі як в злочинах, скоєних сталінським режимом (та й взагалі в радянський період), так і нинішньою владою. Ну дійсно, хіба може «країна перемогла фашизм» здійснювати голодомор. Як її засуджувати за виселення цілих народів в тайгу і голий степ, це ж менше зло у порівнянні з концентраційними таборами. Ну і як засуджувати за окупацію Криму країну-антифашиста, та ще й зі статусом члена Радбезу ООН, отриманим як раз за основний внесок в перемогу Об’єднаних Націй (окреме питання чому це постійне членство у РФ досі збереглося). А марші «Безсмертного полку» взагалі ідеальний механізм впливу. Прибалтам, наприклад, нагадати «хто в домі господар», сербам показати «братушки, ми з вами», німцям вказати їх місце, російськомовних же сегрегованого від суспільства країн, де вони живуть мобілізувати під русскомірский прапор, показати їх особливість і велику місію в чужому оточенні, адже вони «переможці».
Святкування 75-річчя крім традиційних мало ще кілька функцій. В умовах ізоляції та санкцій для Москви метою номер один є їх скасування і відновлення повноцінного діалогу. Парад 9 травня як привід був дуже зручний. Основні зусилля були спрямовані на заманювання на трибуни лідерів Заходу. «Слабкою ланкою» ледь не став президент Франції Макрон. Така присутність не що інше як демонстрація згоди з московським трактуванням історії та символ того, що санкції треба знімати. Могли бути й інші знахідки. Завзято говорили про те, що приїзд до Путіна на трибуну білоруського президента Лукашенка буде означати початок поглинання Білорусі …
Цього не сталося. І Кремль спробував переграти ситуацію. При чому для вірнопідданого громадянина РФ або ж сповідує ідеали «Руського миру» його побратима в будь-якій країні деякі речі в цих перегравання виглядаючи, м’яко кажучи, парадоксально. В принципі, всі радянські люди та нинішні росіяни знають, що «Велика вітчизняна» це частина Другої світової, яка почалася в 39-му році, а закінчилася у вересні 45-го на Далекому Сході розгромом Японії (Хоча ось згадую інтерв’ю цілого ідеолога «південного – сходу » і колишнього нардепа України Царьова, починаю сильно сумніватися). Але культ «Великої перемоги» так налаштував мозок, що живуть в цьому радянському вимірі, що у самого просунутого в історії виробився рефлекс на питання «почалася війна» говорити «22 червня о четвертій ранку», а «коли закінчилася» впевнено відповідати «9 травня» .
Так що перенесення святкувань на 3 вересня з ідеологічної точки зору ураження. Чи не глобальне, але знакове. Та ця радянсько-японська війна не потрібна була, сприймалася як придаток і прогулянка. Тепер це важлива дата. Зрозуміло, що військові та чекісти, які правлять РФ міркують зі своїми професійними вивертами. Вони вирішують як герої популярного біля воєнного фільму еРФвського ж виробництва «недугу в героїзм визначити». Святкування дня закінчення Другої світової та перемоги над Японією покликане додати глобальності та значущості РФ в рамках незмінної концепції. Можна навіть сказати, перехопити ініціативу у підступного Заходу, і заявити про роль Росії тепер ще не тільки як найбільш постраждалою країни, при цьому «зламала хребет фашистському звірові», а і як країни, що чомусь була виключена з глобального контексту Другої світової, а тепер повертається.
Те, що таку роль СРСР, а потім РФ намалював давним-давно Кремль і тільки наполегливо пестив і плекав її, значення ніякого не має. І можна провести ці святкування масово, по багатому, тим більше, що Друга світова для Заходу дійсно все більш давня історія і конкурентів в організації широкого, а вже тим більше мілітаризованого святкування ймовірно буде не багато. А ось на таке святкування запросити, затягнути лідерів провідних країн вже можна навіть з «чистою совістю» – контекст точно глобальний. А питання про прорив нехай і умовної, але відчутної дипломатичної блокади й по зняттю санкцій все ще стоїть.
Москва залишається Москвою завжди. Святкування дня закінчення Другої світової війни готується за лекалами «9 травня». Навіть у такій дрібниці як встановлення дати. Багато писалося про те, як вийшло, що світ відзначає закінчення війни в Європі 8 травня, а колишній СРСР і нинішня РФ 9-го. Так підкреслюється окремість історії, її винятковість. Тепер щось подібне з нинішнім святом. Капітуляція Японії була підписана 2-го вересня. Москва святкуватиме 3-го. Що цікаво, що тут на “девятомайскій” сталінський апокриф, в якому великий вождь вирішив, що правильно святкувати 9-го тому що в Москві воно вже настало, не пошлешся. Сонце поки ще сходить на Сході … Що показово 3 вересня як дата теж вже викликала певні протести. День пам’яті трагедії в Беслані. Про неможливість святкувань кажуть ліберали. У Раді Федерації проти 3 вересня проголосував сенатор від Осетії, несподівано його підтримав сенатор від Югри. Це не багато. Але в такому контексті відчутно.
Культ «Дня перемоги» за своєю природою макабричний, такий собі смертолюбство. Зараз Москва вперше змушена вносити в нього корективи, оновлювати, залишаючи в цілому колишній характер. Ясно, що якби могли його не чіпали взагалі, працює ж і так. Але це сталося. Чи не з доброї волі Кремля. А значить зміна 9-го травня на 9/3 симптом. Світ змінюється, розуміння світу в Кремлі та мотивація залишаються колишніми.