Емігрантське шпигунство: як Кремль впливає на вразливу російську діаспору за кордоном

 

Ксенія Кириллова у статті для Вyline Тimes пояснює вплив, який змушує росіян за кордоном ставати здобиччю Володимира Путіна, і як протидіяти цьому.

“Путіне, введи війська!”

Минулого тижня голова головного російського аналітичного центру, Фонду захисту національних цінностей, запропонував внести зміни до Конституції Росії, щоб включити, за словами Олександра Малькевича, право на захист росіян за кордоном.

Зокрема, Фонд хоче доповнити статтю 61 Конституції, гарантуючи  підтримку та заступництво громадянам Росії за межами країни, правом на захист.

“Російська Федерація визнає своє право використовувати будь-яку силу для захисту життя та майна своїх громадян за кордоном у випадках, коли приймаюча країна не може або не хоче забезпечити їм захист, на який вони мають право”.

Ключова фраза – використання «будь-якої сили» для захисту не лише життя, але й власності громадян Росії. Водночас Малькевич не пояснює, на який захист мають “право” російські емігранти.

Судячи з того, що причиною поправки став нещодавній арешт російської жінки на ім’я Олеся Красилова в Іспанії на прохання США та екстрадиція ряду російських хакерів до Америки, вона поширюється на випадки судового переслідування громадян Росії органами влади інших країн.

Уразливість росіян за кордоном: відлучення від зв’язку

Найбільш тривожне у пропозиції – це не лише готовність застосовувати силу проти інших країн під приводом захисту російських громадян, але й те, що таку ініціативу підтримують російські діаспори за кордоном.

Контррозвідувальні служби західних країн, які намагаються відстежувати активність російської розвідки на своїй території, часто не приділяють належної уваги співпраці Москви з росіянами за кордоном.

Хоча можна порівняти, без перебільшення,  політику Кремля щодо діаспори з німецькими агентами під час Третього рейху. Популярність президента Росії Володимира Путіна серед росіян, які проживають за кордоном під час президентських виборів 2018 року, значно перевищила його результати в Росії. Для цього є різні психологічні причини.

Психологічний зв’язок багатьох емігрантів із батьківщиною несе почуття провини. Ідея, що еміграція до “ворожої” країни (особливо до США чи Британії) є зрадою, поступово поширюється російською пропагандою, поки вона якось не оселиться в підсвідомості людей, особливо тих, хто свідомо не вступає на шлях інакомислення. Навіть після того, як вирішили виїхати з Росії з особистих причин (наприклад, через зниження рівня життя, необхідність самореалізуватися або забезпечити своїх дітей хорошою освітою та перспективами), такі люди цілком не готові до того, щоб називатись «зрадниками».

Кремль створює численні асоціації, форуми та конгреси російськомовних співвітчизників, які відкрито декларують мету відновити спілкування з «великою Батьківщиною». Більшість цих асоціацій передбачає підтримку поточної зовнішньої політики Путіна. Багато емігрантів, навіть якщо спочатку їм було байдуже до політики, готові легко прийняти цю неписану умову, щоб продовжувати мирно жити за кордоном і, водночас, відчувати, що їх “пробачила” Росія.

Наприклад, під час нещодавнього конфлікту між двома різними групами в проросійській частині діаспори в США одна зі сторін погрожувала іншій забороною брати участь у будь-яких заходах, проведених російськими консульствами та посольствами в США. Навіть погрозу «відлучення від посольства» ці люди сприймалися як найсуворіше покарання. Не маючи інших зв’язків зі своєю «історичною батьківщиною», ці американці плекали формальний контакт з російською державою більше, ніж їхню репутацію у власній країні.

Туга і приналежність

Другою слабкістю, якою користується Кремль, є необхідність культурної самоідентифікації серед емігрантів з Росії. Багато організацій, які створюються або розвиваються за підтримки МЗС Росії, хоча формально мають культурний та освітній характер – також таємно лобіюють від імені Кремля.

Як правило, 90% діяльності таких організацій має неполітичний характер, однак люди, які заглиблюються в свою роботу, рано чи пізно змушені стикатися з її політичним аспектом.

Наприклад, Конгрес російських американців позиціює себе як найдавнішу національну організацію, “корінням якої є релігійні православні християнські цінності”. Він займається релігійною та благодійною діяльністю, але водночас розсилає листи президенту США з проханням скасувати санкції проти Росії.

Основні теми подій таких організацій стосуються вивчення російської мови та історії російської еміграції. Однак, як відзначають самі організатори, також є повідомлення про “роль США у створенні кольорових революцій по всьому периметру Росії”. Іноді на цих заходах розповсюджуються теорії змови про “глибинну державу, яка демонізує Росію” та ті, які відкрито сприяють підтримці Дональда Трампа.

Третя вразливість, яку активно використовує Москва, – це так звана «еміграційна криза». На думку психологів, майже всі емігранти проходять стадію неприйняття, а іноді навіть ненависті, до нової країни – включаючи тих, хто зараз комфортно живе в цій країні.

У нормальних умовах період посиленої критики до нової батьківщини є тимчасовим і поступається місцем адаптації. Однак російська влада наполегливо намагається створити особливе середовище для росіян за кордоном, щоб ідеологічно та подумки ізолювати їх від країни перебування. Як результат, країна перебування – яка в кризовій ситуації сприймається як джерело втіхи та затишку – згодом може стати «психологічною пасткою», яка перешкоджає справжній асиміляції.

Мета полягає в тому, щоб душа людини, яка приєднується до приймаючої країни, залишалася прив’язаною до своєї “справжньої” батьківщини, втіленої в імміграційних організаціях.

Яким чином розвідувальні служби використовують діаспори

Основна мета Москви в роботі з емігрантами – перетворити “російських американців” або “російських англійців” на інструмент м’якої сили, лобіюючи інтереси Росії за кордоном.

На початку листопада 2018 року британські ЗМІ повідомили, що половина російської діаспори у Великобританії є інформаторами для російських спецслужб. Цей сенсаційний заголовок був заснований на помилковому тлумаченні доповіді професора Ендрю Фоксала про масштаби російського шпигунства. Насправді, посилаючись на джерела у розвідувальній спільноті, у доповіді було запропоновано більш скромні цифри: близько 500 агентів на чолі з 200 кураторами. Але російські емігранти, які розмовляли з Фоксалом, припускали, що кожен другий співвітчизник потенційно може виявитися таємно працюючим на Росію.

Російська влада має ефективний спосіб чинити тиск на емігрантів, якщо вони мають бізнес чи сім’ю в Росії. Якщо росіянин поїде додому в гості, офіцери ФСБ можуть задати йому питання, на які вони не наважуються відповісти. За даними самих емігрантів, у такій потенційній зоні ризику перебуває до половини росіян за кордоном.

Однак вербування людей таким чином має певні переваги. Західні спецслужби не можуть відслідковувати контакти російської розвідки з відвідувачами Росії, тому росіяни можуть довго робити непомічену західною контррозвідкою свою роботу. Ці люди також не перебувають на державній заробітній платі, тому ризик їх викриття з боку перебіжників зведений до мінімуму.

Наприклад, ще у жовтні 2013 року ФБР звинуватило російського дипломата та главу Вашингтонського російського культурного центру Юрія Зайцева у вербуванні американців як потенційних активів розвідки. ФБР стверджувало, що частиною місії Зайцева було “відправлення молодих професіоналів зі США до Росії як частина культурної програми, в якій учасників оцінюють з метою російської контррозвідки”.

У 2014 році Зайцев покинув США, але його наступник на цій же посаді Олег Жиганов був висланий з тієї ж причини наприкінці березня 2018 року у складі групи 60 російських дипломатів, яких звинувачували у шпигунстві.

Інша проблема полягає в тому, що представники російської діаспори не завжди добровільно і свідомо погоджуються працювати у своїх колишніх країнах. Розвідувальні служби обох країн часто використовують обман та шантаж, щоб отримати інформацію від колишніх співгромадян.

Відомий радянський дисидент Борис Перчаткін стверджує, що він знає випадки, коли агенти КДБ проникли в релігійні організації, а потім були відправлені за кордон, де вони отримали політичний притулок, перетворилися до реальних дисидентів і навіть створили релігійні громади. Він згадує кілька цілей, які переслідує КДБ та агенти його наступника, коли вони проникають у релігійні організації в США.

“Звичайно, це включає шпигунство”, – говорить Перчаткін. «Парафіяни протестантських церков – це не лише люди похилого віку, але й молодь, студенти. Вони здобувають тут освіту, отримують роботу, наприклад, у Boeing, а потім, за зізнанням, пастор збирає з них необхідну інформацію або передає їх іншим людям».

Як допомогти діаспорі

Дуже важко визначити, скільки росіян брало участь у співпраці з іноземною розвідкою в різні часи, але найефективнішою формою протидії такій загрозі є запобігання: робота над усуненням цих психологічних уразливих ситуацій у громадах діаспори.

Для російських емігрантів важливо заохочувати створення культурних та освітніх ініціатив, незалежних від Кремля. Поява “альтернативної культури”, створеної російською мовою, але вільної від впливу пропаганди – це найбільший страх Володимира Путіна.

Важливо приділити особливу увагу російськомовним ЗМІ, що існують у діаспорі. Частина російськомовної спільноти, яка вважає за краще читати пресу рідною мовою, часто існує в інформаційному вакуумі, що створює можливості підбору кадрів для структур, пов’язаних з посольством Росії. Важливо також створити програми, які допомагають мігрантам адаптуватися до нової країни або принаймні допомагати їм вирішувати нагальні проблеми.

Мабуть, не менш важливим є створення спеціального агентства, куди можуть звертатися жертви шантажу, погроз та інших агресивних форм примусу з боку інших країн. Не всі емігранти готові мати справу з контррозвідувальними органами, і багато хто не прагне допомогти жертвам, а лише використовує їх у своїх цілях і потім залишає їх сам на сам зі  смертною небезпекою

Емігранти повинні знати, що їм є, куди звернутися за допомогою, включаючи психологічну допомогу, яка не менш необхідна людям у тривалих стресових ситуаціях.