Фейком про українських козаків у Карабасі вірменська сторона виправдовує своє безсилля – ІНТЕРВ’Ю З УКРАЇНИ

Відомий своїми нескінченними фейк ресурс WarGonzo заявив, що в операції брали участь сотні турецьких спецпризначенців, а на звільнених від окупації азербайджанських територіях «помічена турецька техніка». Про це написав і канал «Соловйов». У соцмережах з’явилися навіть коментарі про те, що там був і спецзагін українських козаків-характерників (! Ред.).

Хто ж такі козаки-характерники? Про це Media.Az розповів автор книги «Козак-характерник», український політичний експерт, фахівець у сфері стратегічних комунікацій Денис Богуш.

– 300 років тому, за часів Козацької держави в Україні серед козаків були особливі вояки, які володіли різними здібностями, в тому числі і паранормальними. І крім володіння всіма видами зброї, знанням стратегії бою, віртуозної їзди на конях, вони краще за всіх козаків ходили в розвідку, досягали незвичайних перемог. Їх боялися всі, хто йшов війною на Україну – і татари, і росіяни, і поляки. Наприклад, Іван Сірко, козацький отаман XVII століття (Івана Сірка 15 разів переобирали кошовим отаманом, вважається, що він провів 65 боїв і з усіх вийшов переможцем – ред.), Був характерником, він виграв всі битви, в яких брав участь. У Туреччині його називали Урус-шайтан і лякали ним дітей.

У той час, у будь-якого військового підрозділу козаків були один-два характерника, які зазвичай виконували функції спецназу того часу. Ходили в розвідку, здійснювали диверсії. Вважалося, що вони бачили майбутнє і прогнозували нападу, володіли гіпнозом, заговорювали зброю, робили невидимими місця дислокації козаків, були непереможними в бою.

– Коли я писав книгу про козаків-характерників, то збирав усю можливу інформацію по цій темі. Виявилося, що технології характерників давно використовувалися ще спецназом СРСР. Наприклад, одесит Олексій Олексійович Кадочников під час навчання у військовому училищі в Харкові переймав досвід у нащадків древніх козацьких пластунських пологів (пластун – козацький розвідник). У підсумку він розробив свій стиль боротьби і виживання. Тепер «стилю Кадочникова» вчать російську спецназ.

Українець Дмитро Миколайович Козак, заступник голови адміністрації президента РФ, служив в кіровоградському спецназі ГРУ і був допущений до теми особливої ​​підготовки диверсантів, багато розвивав цю тему. Дуже багато етнічних українців служить в російських спецпідрозділах типу «Вимпел» і «Альфа». Тобто в РФ цій темі приділяють багато уваги і це не є чимось незвичайним.

А в Україні, на батьківщині козаків-характерників, залишилося багато фахівців, нащадків козацьких родів, які служать в різних родах військ, особливо в спецназі, зараз це називається Сили спеціальних операцій. Під час збройного конфлікту з РФ ця тема отримала особливий розвиток. Українські спецназівці вважаються одними з кращих в світі, що підтверджують підсумки міжнародних змагань. Просто ці теми потрібно розвивати і ставити на озброєння, готувати нових фахівців і вкладати ресурси, так само як і в новітні види озброєнь.

Тепер щодо антитерористичної операції Азербайджану в Карабасі і згадці про «козаків-характерників». По-перше, це дуже приємно, що про наших козаків-характерників знають на Кавказі. Свого часу наші козаки, коли були на Кубані, стикалися з різними народами Кавказу і заслужили повагу і визнання. Про них ходили легенди (посміхається).

По-друге, Україна офіційно висловила чітку позицію щодо Нагірного Карабаху. Це – територія Азербайджану. Україна підтримувала і підтримує Азербайджан, але тільки в моральному і політичному плані. Відповідно, ніяких українських військових, козаків-характерників в зоні конфлікту бути не могло.

Азербайджанські війська самі відмінно справляються. Вони здобули блискучу перемогу, а зараз протилежна сторона шукає виправдання, мовляв, ця перемога була б неможлива без «паранормальних сил». Так вони пояснюють своє безсилля. А приклад Азербайджану показав Україні, що вирішити можна будь який  заморожений конфлікт, якщо добре підготуватися і консолідувати націю.