Інформаційні атаки РФ проти Білорусі: до чого тут Україна?

Для гібридних атак на Білорусь РФ використовує не лише інформаційне поле Білорусі, але й український медіасегмент. Про це пише директорка з досліджень міжнародної безпеки Європейської експертної  асоціації Марія Авдєєва в матеріалі «Активні заходи – білоруський наратив в Україні». За її словами, частина медіапростору України підконтрольна Кремлю.

«Після окупації Криму і Донбасу більшість російських проектів продовжили свою роботу. Деякі із них змінили назви, найпалкіші пропагандисти переїхали в Росію і віщають тепер звідти. До вимушеного переформатування призвела заборона на трансляцію російських телеканалів і соцмереж в Україні. Одночасно з цим, з 2014 року в українському медіа-просторі один за одним почали створюватися проекти, на яких працюють відверто проросійські журналісти. Одні працюють більш незграбно, інші намагаються імітувати об’єктивність. Але і ті, й інші, як правило, завжди мають хороше фінансування, яке використовують, в тому числі, для розширення аудиторії», – заявляє Марія Авдєєва.

Експертка поділяє ці інформаційні ресурси на трі категорії: російські, які подають спотворений дискурс; українські, спонсоровані Кремлем та «зливні бачки», які використовують для інфовкидів. Окремо директорка ЄЕА виділяє великі українські сайти і телеканали, які пробилися в 20-ку популярних інтернет-ЗМІ. Зокрема, це: strana.ua, vesti.ua, comments.ua, from-UA, politeka. На телебаченні цю нішу займають NewsOne, ZIK, 112.

Серед інструментів, за допомогою яких РФ просуває в медіапросторі антибілоруські наративи, Марія Авдєєва відзначила telegram-канали, які у 2019 році вперше в Україні обійшли за популярністю телебачення.

«Особливої значущості у просуванні Москвою в інформаційний простір України наративів щодо Білорусі отримав Telegram, анонімна платформа, що дозволяє неконтрольоване поширення будь-якої інформації, яка не потребує верифікації . Мессенджер є одним з найбільш закритих і не розкриває дані про свою роботу. При цьому засновника Telegram регулярно звинувачують у зв’язках з російськими спецслужбами, а невдалу спробу блокування месенджера в Росії вважають, навпаки, акцією спрямованої на його популяризацію», – відзначає експертка.

Однією з причин використання Тelegram для просування проросійських меседжів директорка ЄЕА називає можливість продукувати загальний контент для російськомовної території на території Білорусі та південного-східних областей України.

«Це дозволяє досягти російській пропаганді дві мети. По-перше, в одному Telegram-каналі спокійно уживаються новини, що стосуються Росії, Білорусі, України, що значно полегшує і прискорює маніпуляції, одночасно підтримуючи і зміцнюючи «єдність» інформаційного поля. Медіа-простір спотворюється у вигідну Кремлю реальність, в якій Москва повністю контролює порядок для України і Білорусі, а їх інформаційний суверенітет знівельовано. Вітаємо, СРСР 2.0. По-друге, для української та білоруської аудиторії, яка отримує інформацію через смартфон, Telegram створює безальтернативну картинку подій, в якій не представлена позиція Мінська або Києва. Російськомовна аудиторія Telegram в Україні буде знати про Білорусь, а в Білорусі про Україну, лише те, що напишуть в Кремлі. І якщо навколо людини можливе існування інформаційної бульбашки, то російська пропаганда здатна втопити в своєму інформаційному океані», – наголошує Марія Авдєєва.

Однією з головних цілей антибілоруської пропаганди РФ експертка називає протиставлення України та Білорусі шляхом використання наративів про відмінності та суперечності між двома країнами.

«І Україні, яка вже сьомий рік перебуває в стані відсічі російській агресії, і Білорусі, яка стала новою мішенню для російських активних заходів, необхідно особливу увагу приділити забезпеченню інформаційної безпеки. Тут важливо виробити і покроково втілювати стратегію протидії пропаганді. Постфактове реагування і реактивна політика призводять до того, що ми залишаємося у інформаційному порядку денному, який генерується Кремлем і лише обговорюємо нав’язані ззовні теми. З метою мінімізації гібридного російського впливу на медійну сферу і України, і Білорусі вкрай важливо створювати власний експертний альтернативний порядок денний. Важливо робити подальші кроки щодо зменшення ресурсного потенціалу Кремля у інформаційному полі країн Східного партнерства», – робить висновок директорка з досліджень міжнародної безпеки ЄЕА Марія Авдєєва.

Європейська експертна асоціація