Історія (не) успіху вакцини Sputnik-V

Коли російські вчені були готові представити вакцину світові, пропагандистські канали Кремля просунулися вперед і назвали Sputnik-V найкращою та першою вакциною проти Covid-19, якій не можна зіставити жодних інших вакцин.

Не дивно, що цей інформаційний маркетинг проводили ті самі засоби масової інформації, які стверджували, що отруєння Навального було інсценізовано західними спецслужбами, що малайзійський “Боїнг” був збитий над Донбасом збройними силами України і що жодного російського спортсмена на Олімпіаді в Сочі залучився до допінгу. Це, швидше за все, головне питання, чому російські офіційні ЗМІ, а отже, і вакцина Sputnik-V, не сприймаються настільки серйозно з боку раціональних людей на Заході та самої Росії.

Якби режим у Росії був більш стратегічним у своєму мисленні, інтереси національної системи охорони здоров’я займали б центральне місце, лише тоді слідували б її пропагандистські потреби. Це дозволило б уряду зробити перерву і дозволити незалежним експертам переглянути ефективність вакцини.

Наприклад, через важкість пандемії безпрецедентної інфраструктури вакцинації була створена в Москві – до кінця минулого року практично всі жителі Москви мали змогу отримати безкоштовну вакцину Covid-19. Крім того, після вакцини Sputnik-V результати тестів на антитіла почали з’являтися в соціальних мережах (від незалежних лабораторій). Незважаючи на все це, довіра громадськості до вакцинації в Росії залишається низькою порівняно з рештою світу, що корелює з низькою довірою громадськості до режиму та засобів масової інформації в Росії.

Широка робота пропагандистської машини в Росії призвела до того, що москвини не поспішали «захоплювати» лікарні для отримання вакцини, і до середини лютого вакцину отримали лише кілька сотень тисяч людей у ​​Москві, і більшість із цих людей були літніми людьми.

Щоб відновити картки громадського транспорту, жителі Москви мусили їхати до лікарні, а ті, хто мали право на таку картку, отримували нову лише після вакцинації. Однак успіх вакцинації Москви виглядає підозрілим у контексті всієї Росії, оскільки в регіонах живе багато людей, які бажають отримати вакцину Sputnik-V, але у них немає такої можливості.

Якщо в розвинених країнах, включаючи Латвію, йшли етичні дискусії щодо того, які професії чи групи людей повинні першими отримати вакцину, Росія досить легко вирішила цю моральну дилему – в кращих практиках Радянського Союзу москвини заслуговують найкращого ставлення з усіх росіян через логістичні, інфраструктурні та інші причини.

Люди все ще не хочуть стояти в чергах, щоб отримати вакцину, незважаючи на те, що другий поважний медичний журнал The Lancet опублікував дослідження, яке вказує Sputnik-V серед найкращих розроблених на сьогодні вакцин проти Covid-19. Його ефективність (нібито) становить 90%, і побічних ефектів не спостерігалося. Ті раціональні люди, які зрозуміло не вірили російській пропаганді, тепер могли б повірити The Lancet.

Однак проблема набагато більша. Приклад Sputnik-V наочно показує, що російська пропаганда готова викрасти всі досягнення Росії, щоб негайно використати їх для посилення російського «геополітичного впливу». Тим часом звичайні росіяни змушені стати заручниками цих агітаційних кампаній.

P.S.

Попиту немає без попиту, і поки росіяни не вирішать, що їм досить свого царя, нічого не зміниться. Треба припустити, що інформація про Covid-19 у Росії була затримана і що реальні цифри, ймовірно, набагато більші, ніж показує офіційна статистика. Зрозуміло також, що Кремль не має можливості виробляти вакцину Sputnik-V для всіх, але в даний час вакцина використовується для геополітичних цілей – поки росіяни вмирають, не маючи шансів отримати вакцину, Кремль відправляє Sputnik- V за кордоном до його дружніх режимів. Sputnik-V, швидше за все, є ефективною вакциною, проте невпинна пропагандистська діяльність Кремля досягла зворотного ефекту. На жаль, про процес мислення російської еліти чудово свідчить палац у Геленджику та його околицях.

Brain Marchand спеціально для