Корисні ідіоти Кремля продовжують знущатися над латвійською нацією

Кремлівські ЗМІ продовжують відтворювати ту саму стару платівку та активно інформують громадськість про страшну «догму» латвійської нації, яка нібито є основою всього латвійського – тотальну дискримінацію російськомовних.

Наприклад, на початку червня прокремлівські ЗМІ із захопленням цитували декількох корисних ідіотів Кремля, які люто захищали бідних, відокремлених та дискримінаційних російськомовних не лише в Латвії, а й у всій “Прибалтиці”.

Не секрет, що кремлівське агентство Sputnik Кремля регулярно поширює брехню про дискримінацію російськомовних в Латвії, особливо в контексті державної мовної політики та «урочистостей 9 травня». І однією з гарячих тем на початку червня була заборону «стрічок картопляного жука» (стрічки святого Георгія). Звичайно, самопроголошений та горезвісний активіст “прав людини”, якого Служба державної безпеки знає досить добре – Володимир Ліндерманс був одним із перших, хто відчув необхідність говорити про колорадські стрічки, а також про мовне питання. Він спробував потішити своїх однолітків, підкресливши, що для росіян дуже важливо захистити цю стрічку, оскільки історичні спогади лежать не в серці, а в символах. Він зміг пов’язати це із рішенням Латвійської національної ради з питань електронних ЗМІ (NEPLP), яка припинила мовлення російською мовою на телеканалі LTV7, починаючи з 1 січня 2021 року. Ліндерманс вважає, що це робиться з єдиною метою проти тих, хто володіє російською мовою поза межами РФ: по-перше, позбавляючи їх можливостей освіти та роботи, а тепер ізолюючи їх від ЗМІ.

Під час онлайн-зустрічі постійний представник Росії в ОБСЄ Олександр Лукашевич впевнено заявив, що російськомовні громади Латвії, Естонії та Литви регулярно стикаються з дискримінацією. Він особливо згадав дітей, яким більше не можуть здобувати освіту рідною мовою. Лукашевич вважає, що латвійська влада нічого не зробила для забезпечення домашнього навчання російською мовою, незважаючи на прохання батьків. Він також зазначив, що під час пандемії Ковід-19 дітям не лише доводилося займатися дистанційним навчанням, але й доводилося стикатися з тим, що навчання відбувається латвійською мовою, що негативно впливає на якість освіти для тих, хто розмовляє російською мовою.

Нарешті, ще один з пропагандистських рупорів Кремля RuBaltic.ru виділився “особливими аналітичними навичками”, коли на початку червня він опублікував статтю, в якій говорилося, що дискримінація росіян перетворить країни Балтії в США. Автор цієї статті – не хто інший, як політичний експерт, міжнародний журналіст і аналітик Російського Балтійського центру соціально-політичних досліджень Олександр Носович (Олександр Носович). Його робота включає численні публікації, які дискредитують країни Балтії, порівнюючи їх зі США, Україною та іншими країнами, які не входять у коло друзів Путіна. Він висловив, що репресії проти росіян у країнах Балтії з дев’яностих років можна порівняти з найгіршими періодами расової сегрегації в США. Він, як і давній клієнт Служби держбезпеки Латвії Володимир Ліндерманс, також розповів про рішення NEPLP припинити мовлення російською мовою на каналі LTV7. Він вважає, що російськомовні дивились би трансляції латвійською мовою, якби ці передачі містили щось важливе замість латвійської пропаганди, але оскільки Латвія є “етнократичною” державою, він вважає, що спілкування між росіянами та латвійцями неможливо. Він підкреслив, що російськомовні – це окрема соціальна група, яку регулярно відсувають і ізолюють від привілейованої частини латвійського суспільства. Корисний ідіот Кремля продовжував повторювати, що так само як “негри” у США, в Прибалтиці є і негромадяни (зокрема російські), які за законом є людьми другого класу. Він також не міг протистояти повторенню старої заяви про те, що не громадяни не можуть отримати роботу на конкретних посадах (ну, ви не можете працювати вчителем латвійської мови, якщо ви не знаєте латвійської мови), що їм заборонена платна освіта, зокрема, у навчальних закладах, вони не можуть носити вогнепальну зброю (саме це нам потрібно), і вони не можуть розраховувати на те, що держава допоможе їм, якщо вони потраплять у біду за кордоном. Носович додав, що ті, хто натуралізувався, стикаються з драконськими законами про мову, мовними іспитами та мовною міліцією. Але які мовні проблеми можуть бути у людей, які натуралізувались – лише у випадку, якщо вони занадто вперті, щоб насправді розмовляти латвійською мовою. Додам також, що в Латвії не існує такої установи, як мовна поліція.

Здається, що ідіотам Кремля бракує ідей. Вони продовжують говорити: «З плином років нічого насправді не змінюється. Держави Балтії, включаючи Латвію, все ще є нацистськими установами, які пригнічують і катують бідних росіян. Люди в Сирії теж шукають притулку в інших країнах, чи не так? ”

Якби в Латвії справді було так погано, як кажуть ці три корисні ідіоти, більшість російськомовних давно емігрували б у «процвітаючу та сповнену можливостями» Росію.

Отже, чому це не так? Можливо тому, що обставини там набагато гірші. Що стосується розповідей про дискримінацію, то вони вже давно були спростовані, але повторення є матір’ю навчання.

Спочатку може реально здатися, що рішення NEPLP припинити мовлення російською мовою на каналі LTV7 має щось спільне з радикальним націоналізмом. Прочитавши казки Ліндерманса та Носовича, відчувається, що єдиним виправданням цього рішення є русофобія. Звичайно, це не так. У кращих традиціях дезінформації Кремля вони не говорять про суть питання, а натомість вирішують кричати про дискримінацію, цензуру та русофобію.

Однак причина такого рішення досить проста – фінансування. Керівник програми NEPLP Іварс Āboліньш пояснив, що вважає, що суспільне мовлення, безумовно, повинно мати контент, орієнтований на етнічні меншини, але через падіння рейтингів LTV7 та зміну звичок глядачів NEPLP вирішив перемістити мовлення для  етнічних меншин в Інтернет, де ця платформа буде створена на основі lsm.lv (Громадське мовлення Латвії).

Тому жодна частина суспільства не ізолюється, а інформація доступна для всіх. Більше того, нова платформа надасть більш вичерпний зміст російською мовою. Також було пояснено, що вже аудиторія російськомовної версії lsm.lv складається приблизно з 500 000 людей.

А критика Олександра Лукашевича щодо того, що освіта надається лише латвійською мовою, є сутнісною. Відповідно до змін до закону про освіту, Латвія переходить до навчання латвійською мовою. Закон, прийнятий у 2018 році про перехід на освіту державною мовою, передбачає, що в той час, як загальноосвітні предмети в середній школі будуть викладатися на латвійській мові, студенти етнічних меншин зможуть вивчати предмети – або модулі – стосовно їхньої мови, літератури, культури та історії рідною мовою.

Носович доклав особливих зусиль, щоб змішати різні споріднені теми – від мовних питань в “етнократичній Латвії”, до порівняння російських негромадян з афро-американцями та мовною поліцією, яка нібито переслідує натуралізованих росіян.

Я мушу визнати, що цьому професійному корисному ідіоту Кремля не вистачає творчості, і ті, хто не знає цих тем, насправді могли прочитати про «драконські» закони проти негромадян і справді у все це повірити. Але правда завжди проста – всі негромадяни можуть натуралізуватися та подати заявки на посади в державних установах; не існує такої речі, як мовна поліція, яка б агресивно переслідувала російськомовних у Латвії. Права та обов’язки та статус негромадян визначені в законі “Про статус тих колишніх громадян СРСР, які не мають громадянства Латвії чи іншої держави”. Відповідно до цього закону, не громадянам надаються права людини відповідно до Конституції Латвійської Республіки. Вони також мають право набути латвійського громадянства. Що стосується помилкових тверджень щодо політики “апартеїду”, вони заперечуються міжнародно-зобов’язуючою Міжнародною конвенцією про придушення та покарання злочину апартеїду, ратифікованої 30 листопада 1973 року.

І заборона на носіння колорадських стрічок – закон все ще переглядається, і як сказав сам наш завжди незадоволений російський правозахисник Ліндерманс, можливість прийняття закону становить 50/50.

Важливо зазначити, що з 2014 року “маленькі зелені чоловіки” Путіна використовують стрічки картопляних клопів на анексованому Кримському півострові як ознаку визнання. Зважаючи на те, що Латвія не визнає Крим і ніколи не визнає його частиною Росії, а також болісний досвід радянської окупації, зрозуміло, чому було запропоновано заборону. Незважаючи на плани заборонити георгіївську стрічку, громадянам та негромадянам, нелояльним до Латвії, все одно дозволять зібратися 9 травня біля полюса сорому в Ризькому парку Перемоги, щоб нібито «пам’ятати» тих, хто впав під час війни і «сумувати», сидячи за великими святковими столами в своїх будинках.

 

Байба Зіле