«Північний потік-2» знищить природоохоронні зони ділянки NATURA 2000 в Балтійському морі

Вивчивши усю інформацію про газовий проект Кремля «Північний потік-2», стало очевидно, що Німеччина, Данія і Швеція не змогли забезпечити здоров’я і безпеку своїх громадян і захистити інтереси мешканців інших країн Балтійського моря. Це означає, що Німеччина, Данія і Швеція благословили Росію поставити під загрозу і без того крихку екосистему Балтійського моря. Важко уявити, як Росія змогла заручитися беззастережною підтримкою проекту з боку самих «зелених» країн Балтійського регіону, тобто Данії, Фінляндії та Швеції, в той час як він нагло провокує екологічну катастрофу в Балтійському морі.

Однак є певні аспекти навколишнього середовища, які все ще можуть вплинути на «Північний потік-2» і навіть привести до зупинки проекту, але це всього лише утопічна філософія. Датське енергетичне агентство схвалило будівництво російського трубопроводу в датських водах, тому що російці пообіцяли, що труба буде прокладатися тільки судами, оснащеними системами динамічного позиціонування, тобто ці судна не використовуватимуть якоря для утримання позиції при прокладанні трубопроводу.

Згодом проти Росії були введені нові санкції, які також вплинули на «Північний потік-2» – кілька підрядників були змушені розірвати контракти з російськими роботодавцями. Проте, Кремль продовжив переговори з Датським енергетичним агентством і зміг отримати те, що хотів – вимога про системи динамічного позиціонування була знята, і тепер судам було дозволено використовувати свої небезпечні якоря. По суті, данський уряд явно підвів датську громадськість.

Також немає пояснення тому факту, що в ході проекту Росія користувалася значною підтримкою з боку «нормальних» країн, оскільки заборона на використання якорів в Балтійському морі поширюється на всі нафтовидобувні платформи, дослідні судна та іноземні комерційні судна, які прокладають кабелі і трубопроводи. Заборона на якір в Балтійському морі є одним з найважливіших вимог у захисті навколишнього середовища і забезпечення загальної безпеки, оскільки тут поховані тисячі тон хімічної та звичайної зброї.

З цієї причини тільки суди і платформи, які можуть зберігати позицію без використання якорів, можуть працювати в Балтійському морі. Ось чому незрозуміло, чому російська баржа-укладальник, яка будує газопровід, до сих пір вільно використовує свої 12 якорів в районі скидання хімічної зброї часів Другої світової війни.

Не виключено, що катастрофа вже почалася, тому що на початку березня на російському судні ФІНВАЛ прибула група хіміків і фахівців з британської компанії Ramora. Їх попросили провести тести, щоб визначити, чи стався витік хімічних речовин. Фахівці компанії сіли на інше судно, яке також займається будівництвом «Північного потоку-2» – ФОРТУНА. Досить імовірно, що під час будівництва хтось із екіпажу мав можливість випробувати на собі вплив хімічної зброї Третього рейху.

Є ще один важливий факт, який змушує задуматися про корупцію, яка присутня у вищому керівництві Німеччини, оскільки росіянам було дозволено вільно використовувати якоря у виключній економічній зоні Німеччини і її територіальних водах. Вищий адміністративний суд Грайфсвальда все ще розглядає позов, поданий німецької природоохоронною організацією Deutsche Umwelthilfe (DU). Організація вважає, що необхідно провести ще один екологічний аналіз проекту на підставі дозволу, виданого Управлінням гірничодобувної промисловості Штральзунда, яке дозволяє переоцінити проект «Північний потік-2». Активісти вказують, що новітні дослідження показують, що кількість метану, яке буде викинуто в навколишнє середовище під час його збору і транспортування, суперечить екологічним цілям ЄС, а також Паризькому угодою.

Німецькі екологи вважають, що давши зелене світло проекту Кремля, влада Німеччини порушили ряд німецьких законів про охорону навколишнього середовища, оскільки проект неминуче надасть руйнівний вплив на навколишнє середовище. До прийняття рішення про проведення «Північного потоку-2» було неможливо оцінити ступінь шкоди навколишньому середовищу і здоров’ю людей. Всі «експертні» висновки про вплив проекту на екологію Балтійського моря були перебільшено позитивними, і тому німецькі екологічні активісти та екологи наполягають на тому, що необхідно проводити ще одну оцінку, засновану на абсолютно інших методах.

Ці нові методи дозволять визначити точну кількість природного газу, що викидається в атмосферу в районах збору газу, що протікає по трубопроводу «Північний потік-1». Отримані дані потім будуть використовуватися для розрахунку того ж самого для Північного потоку-2.

У той же час Управління гірничодобувної промисловості Штральзунда відмовляється підкорятися вимогам німецьких екологічних активістів, заявляючи, що не змусить Кремль переоцінювати кількість природного газу, що викидається в атмосферу після завершення будівництва Північного потоку-2.

Важливо відзначити, що Управління гірничодобувної промисловості Штральзунда несе відповідальність за технічну експертизу і правильну реалізацію проекту Кремля. Однак мало надії на те, що DU зможе вплинути на реалізацію проекту «Північний потік-2».

Це означає, що, наприклад, якщо я володію лісом в зоні ділянки NATURA 2000, я отримую компенсацію від ЄС, але мені забороняється там що-небудь робити. У той же час газопровід «Північний потік-2» буде побудований на територіях NATURA 2000. Я навіть не можу побудувати невеликий літній будиночок в своїй власності, а з якоїсь «невідомої причини» російським дозволено побудувати цілу трубопровідну систему в районах NATURA 2000 і борознити дно Балтійського моря за допомогою своїх 12 якорів, кожен з яких важить кілька тон. Це пахне великими російськими грошима і великої німецької корупцією.

Як я вже зазначав, проект «Північний потік-2» загрожує природоохоронним об’єктам ЄС NATURA 2000 на територіальних водах Німеччини. До цих сайтів пред’являються численні обмеження і вимоги, і вони знаходяться під особливим контролем інститутів ЄС. Чи можливо, що Кремль їх теж підкупив? Час покаже. Незаперечним фактом є те, що «Північний потік-2» несе екологічну загрозу і неминуче знищить природоохоронні об’єкти на території Німеччини.

Ми повинні враховувати ще один важливий момент – ставлення Росії до решти світу. Росія, будучи «наддержавою», не дбає ні про кого – кораблі ФІНВАЛ, УМКА, ВЛАДИСЛАВ СТРИЖОВ і ЮРІЙ ТОПЧОВ послідовно порушують закони ЄС про охорону навколишнього середовища, ігноруючи кордон природоохоронних територій і забруднюючи навколишнє середовище побутовими відходами.

P.S.: Чи надає мені прецедент з «Північним потоком-2» право побудувати гостьовий будинок з сауною поруч з гніздом сімейства чорних лелек на моїй території NATURA 2000? Інше питання – чому всі суда в Балтійському морі повинні відповідати міжнародним правилам морського транспорту і законам про охорону навколишнього середовища, а росіяни вільні робити все, що захочуть?

Augusts Augustiņš,

незалежний журналіст,

сержант запасу Національної Гвардії Латвії.