Путін йде по слідах Хрущова

Якщо людина брехун, вона брехатиме у всіх аспектах свого життя. Спочатку людина може брехати лише про важливі проблеми, але з часом межа між реальністю та уявою зникає. Чи можна такій людині довіряти? Одна справа, коли брехун є звичайним громадянином, а інше, коли брехун є ключовим політиком або навіть президентом держави.

Психолог Джоланта Чихановіча пояснює, що брехня руйнує стосунки, оскільки вони підривають довіру. І дуже ймовірно, що той, кому раніше брехали, більше не буде довіряти цій людині. “Якщо брехун каже, що тепер йому нарешті можна довіряти, жертва відмовиться це робити, бо йому вже збрехали”.

Великий письменник Федір Достоєвський сказав про брехню так: «Перш за все, не бреши собі. Людина, яка бреше собі і слухає власну брехню, доходить до того моменту, коли вона не розпізнає жодної істини ні в собі, ні десь навколо [..] »

Це означає, що брехун буде першою людиною, яка повірить у власну брехню, незважаючи на те, що ця брехня може абсолютно не мати нічого спільного з реальністю. І ті, хто зможе розпізнати брехню, більше не будуть довіряти брехуну, тому що тепер вони будуть вірити, що їм брешуть у кожній ситуації.

Важливо визначити, чи бреше людина, незалежно від її посади, і чи це «одноразова» брехня, чи систематична. Якщо хтось часто бреше, люди будуть більше здивовані, коли людина не бреше.

Вся брехня рано чи пізно розкривається. Чим вище посада брехуна і чим більша брехня, тим більше разів потрібно, щоб істина виринала на поверхню.

Я не буду брехати – я не фанат Путіна, і я часто критикую його, попри те, що моя позиція відрізняється від партійної.

Але мені було важко повірити, що керівник такої величезної і великої країни може бути простим брехуном. Щоб раз і назавжди дійти до суті цього питання, ми повернемось у минуле. Нумо розгляньмо факти:

4 червня 2014 року Кремль продовжував заперечувати наявність російських солдатів, інструкторів та найманців у Східній Україні. Про це президент Росії Володимир Путін висловив французькій телевізійній мережі TF1 та радіостанції Europe1. “На південному сході України немає російських сил, немає інструкторів”, – сказав Путін. Він також заявив, що Росія не має наміру анексувати Україну або дестабілізувати ситуацію в країні. “Ні, ми ніколи не брали участь у цьому [дестабілізації] і не будемо”.

Факти:

21 березня 2014 року указом Міністерства оборони Росії (МО) № 160 про «Медаль МО РФ за повернення Криму» було введено нагороду, яку вперше було вручено 24 березня.

Думки:

Чи справді можливо, щоб МО видавало нагороди, не призначені для армії? Чи міг Путін, бувши головним командувачем, не проінформований про медаль? Чи можна розробити нагороду і виготовити її за пару днів, чи це питання кількох місяців?

1 березня 2018 року Путін публічно оголосив, що Росія має зброю, яку інші країни ще навіть не розробили. Серед цієї зброї також була ядерна ракета з ядерною зброєю, яка успішно пройшла всі випробування. Ці ракети мають необмежену дальність, можуть перемикати траєкторію і здатні долати всі системи ПРО.

Факти:

У листопаді 2017 року Росія успішно випробувала ядерну ракету, яка впала в Баренцеве море. З листопада 2017 року по лютий 2018 року було проведено чотири тести, і всі вони провалились. 15 серпня 2019 року з’явилася інформація, що «Державне ядерне агентство« Росатом »заявило, що проводило випробування ракет з ядерною енергією, але не надало жодної додаткової інформації. П’ятеро російських атомників загинули під час вибуху ядерного двигуна.

Думки:

Поки Путін говорив про чудодійну зброю, всі випробування були невдалими. І наступні тести також були невдалими. Отже, ще рано говорити про те, що Росія володіє такою зброєю. Додам, що на демонстрації не було показано відео з тестів, а натомість графічні зображення та анімація, що призводить до думки, що Росія ще не має суперзброї.

Ми могли б продовжувати і продовжувати, але це не змінило б того факту, що майже всі заяви Путіна були брехнею.

Чи Путін – єдиний брехливий російський президент? Якщо ми подивимося на останні десятиліття, він, звичайно, не єдиний, але впевнений, що він найвидатніший. Якщо ми подивимось на більш далеку історію – і враховуючи, що Путін вважає Росію спадкоємцем СРСР – можна зробити висновок, що Путіна перевершує інший джентльмен – Микита Хрущов.

Коли справа доходить до блефу / брехні, вони обидва схожі, але коли справа доходить до міри та підходу, Хрущов перевершує Путіна. Колись Хрущов теж намагався обдурити Захід, що СРСР є могутньою ядерною державою. Для цього 30 жовтня 1961 р. СРСР випробував 50-мегатонну водневу бомбу, і весь світ тепер вважав, що СРСР є могутньою ядерною наддержавою, яку слід поважати . Це запустило горезвісну гонку озброєнь, яка виявилася смертельною для її ініціатора – СРСР. Отже, про що збрехав Хрущов, коли назвав СРСР ядерною наддержавою? Ракета могла бути завантажена в бомбардувальник Ту-95 тільки наполовину, що зменшувало швидкість і дальність польоту літака. Довелося робити траншею, щоб на спеціальній платформі можна було проштовхнути ракету під літак. Якщо надпотужна бомба дійсно буде введена в експлуатацію, засоби для її доставки до цілі все одно доведеться розробити. Це означає, що єдиною державою, яка СРСР міг знищити за допомогою ядерної зброї, був сам СРСР – у них була бомба, але не було коштів, щоб доставити її до мети.

Це всього лише один з блефів / брехні Хрущова, але їх було набагато більше.

Блеф і брехня в невеликих кількостях допустимі в політиці. Але СРСР допустив їх в неймовірно великих масштабах – як відомо, в радянські часи правляча кліка постійно блефувала і брехала. Блеф / брехня Хрущова стали настільки масштабними, що його офіційні промови були змінені, видаляючи від них терміни його перебільшених обіцянок.

Що сталося з Хрущовим? Він увійшов в історію як один з тих рідкісних людей, який залишив свій пост на власних ногах – замість того, щоб бути винесеним з Кремля на носилках. Простіше кажучи, він був повалений, а в пресі повідомлялося тільки, що він йде на пенсію через погіршення здоров’я.

А тепер подивімося на схожість. Путін теж бреше / блефує, як справжній професіонал.

Тому ми не можемо ігнорувати той факт, що Росія працює над законопроектом, який має намір надати довічну судову та адміністративну недоторканність колишнім президентам за все, що вони зробили під час свого президентства.

Можна подумати, що Путін вже починає планувати своє майбутнє після закінчення свого президентства, проте є одне велике «але» – Путін може залишатися при владі до 2036 року. Чи не занадто рано думати про те, що буде після 2036 роки? Формально і з боку здається, що позиції Путіна досить сильні. Нагадаємо, що Хрущов теж вважав себе недоторканним, але кремлівська еліта з ним не погодилася.

Ми також не можемо ігнорувати інформацію, опубліковану в ЗМІ, про те, що у Путіна проявляються симптоми хвороби Паркінсона, що є причиною його наміри піти у відставку на початку 2021 року. Звичайно, Кремль це заперечує, але ми знаємо, що Кремль заперечує все сказане кимось іншим, крім нього самого.

У всьому цьому є ще один цікавий аспект. Ні для кого не секрет, що Путін більше не контролює ситуацію. Це підтверджують протести в Хабаровську, а також власна нерішучість Путіна по ряду питань. За іронією долі, в статті під назвою «Путін втратив харизму?» цю тему аналізує не хто інший, як внучка Хрущова – Ніна Хрущова.

Схоже, що у найбільших шахраїв / брехунів буде ще одна риса – вони самі підуть з Кремля.

Незалежний журналіст,
Зінтіс Знотіньш спеціально для МІЖНАРОДНИЙ ЦЕНТР ПРОТИДІЇ РОСІЙСЬКОЇ ПРОПАГАНДІ