КРЕМЛЬ ДЕЛАЕТ ПРЕДЛОЖЕНИЕ, ОТ КОТОРОГО ЕС НЕ МОЖЕТ ОТКАЗАТЬСЯ

19.10.2021 Выкл. Автор Editor
КРЕМЛЬ ДЕЛАЕТ ПРЕДЛОЖЕНИЕ, ОТ КОТОРОГО ЕС НЕ МОЖЕТ ОТКАЗАТЬСЯ

Имея долгую историю использования экспорта энергоносителей в качестве предпочтительного инструмента для принуждения получателей энергии к политическим уступкам, прокремлевские СМИ пытаются убедить нас в обратном.

 

Энергетика – горячая тема на этой неделе, в том числе в прокремлевских СМИ. Эти агентства прилагают все усилия, чтобы убедить свою аудиторию в том, что Россия никогда не использовала энергию в качестве инструмента принуждения и что, в конце концов, нет реальных альтернатив для поставок из России, что не соответствует действительности.

 

Удобно забыть о хорошо документированной истории об использовании Россией (а ранее и Советским Союзом) экспорта энергоносителей в качестве инструмента для получения политических уступок – прокремлевские СМИ пытаются нарисовать картину «гармоничное сосуществование России и ее энергетических клиентов».

К сожалению, многие до сих пор хорошо помнят события, которые произошли в Украине весной 2014 года , когда скачки цен на энергоносители следовали однин за другим, оказывая политическое давление на Киев.

 

Одного отрицания, естественно, недостаточно, информационное пространство необходимо опрыскать рядом альтернативных теорий, мутить воду и истощать критически настроенную аудиторию.

 

Прокремлевское освещение того, как ЕС и его государства-члены пытаются обезопасить и диверсифицировать свои поставки природного газа и других источников энергии лучше всего можно охарактеризовать как рекламную кампанию продавца подержанных автомобилей, которая не учитывает интересы клиента.

По мнению прокремлевских СМИ, любая попытка ЕС отучить себя от модели единого поставщика к более безопасным и конкурентоспособным сделкам вместе с улучшенной газовой инфраструктурой бесполезно и приводит только к повышению цен.

 

Члены Европейского парламента явно не приняли это послание в свои сердца, а вместо этого попросили Европейскую комиссию расследовать роль Газпрома в недавнем повышении цен на европейских газовых рынках.

 

Мутная вода

Если аудитория не воспринимает рассказы о России как о надежном поставщике энергии или о том, что долгосрочные контракты на поставку с Газпромом являются ключом к дешевым и надежным поставкам газа, то всегда есть возможность мутить воду дешевым риторическим трюком, и изображать любой другой вариант как нежизнеспособный. Как будто для лиц, принимающих решения, не было других разумных вариантов, кроме как полагаться на российские энергопоставки.

 

По мере того, как ЕС и его государства-члены стабильно продвигаются к переходу к экологически чистому использованию ископаемого топлива, которое способствует изменению климата, прокремлевские СМИ изображают это как угрозу для России и других стран, выдвигать ложные и вводящие в заблуждение заявления о возобновляемых источниках энергии, таких как солнечная и ветровая энергия, заручившись поддержкой “Газпрома” как поставщика энергии.

 

База данных EUvsDisinfo содержит множество примеров прокремлевских СМИ, распространяющих дезинформацию относительно энергетической политики ЕС и его государств-членов и их целей. Дезинформация от прокремлевских СМИ дает наблюдателям хорошее представление о политических приоритетах Кремля. Устойчивый ЕС, который в меньшей степени зависит от российского экспорта энергоносителей и имеет здоровый состав поставщиков энергоносителей, не входит в число конечных состояний, которых хочет видеть Кремль.

 

Другие примечательные примеры прокремлевских заявлений о дезинформации на этой неделе:

 

Источник:
https://euvsdisinfo.eu/the-kremlin-is-making-an-offer-that-the-eu-cannot-refuse/?fbclid=IwAR0tUkN4wR7HTyzvS6gC2bQjKzlw2MvjWasTqkZ3xvUz03ZL_cV2pv-_Z6w