Осторожно: кремлевские нарративы «НАТО без Украины» достигли португальской прессы
13.01.2022
Запись в сети Facebook на странице Александра Калиниченко, юриста-международника, руководителя проекта Заметки Атлантиста.
Уважаемые работники МИД Украины, дипломаты и международники, украинское общество в Португалии, обращаю Ваше внимание на статью «Украина в НАТО. Историческая ошибка», опубликованная в издании Observador:
Автор статьи Ricardo de Oliveira Ai-Ai является магистром международных отношений и европейских студий ( https://www.facebook.com/ricardoddoliveira ).
Среди наиболее знаковых высказываний автора могу остановиться на следующих:
— «Выход состоит не в том, чтобы принять Украину в военный альянс «де-юре», а в том, чтобы сохранить ее как зону, где нельзя размещать вооружение, и регион, объединяющий Россию и Западную Европу»;
— «Россия прекрасно понимает, что основная задача НАТО — задушить власть Кремля так, чтобы крупнейшее ядерное государство нашей планеты оказалось в позиции военного и экономического отставания»;
— «В 90-е и 00-е годы, после распада СССР в 1991 году, Западная Европа и США воспользовались экономической слабостью России, чтобы распространить свою сферу влияния на восточные страны, включив их в ЕС и НАТО. Москва восприняла это как одну из крупнейших утрат так называемого русского жизненного пространства за последние столетия»;
– «Первый и вполне закономерный страх России – вторжение Запада. Такое уже несколько раз случалось, самые известные попытки нападений совершили Наполеон в 1812 году и Гитлер в 1942 (!?)»;
— «Второй страх россиян – частичный или полный распад самой страны. Россия – одна из наиболее многонациональных, многоязычных и полиэтнических стран мира. В результате эти народы можно держать вместе только силой и авторитаризмом государства. Москва хорошо понимает, что демократизация приведет к полной дезинтеграции России в виде, в котором мы ее знаем»;
– «Для России Украина – это не просто огромный барьер на пути захватчиков (она, кстати, сыграла важную роль в замедлении продвижения нацистской армии во время операции Барбаросса), но и основная трасса для газопроводов и нефтепроводов»;
— «Киев, Москва и Минск объединены общим цивилизационным источником, они потомки одного культурного предка, Киевской Руси, страны, существовавшей в IX-XIII веках. Это славянское государство-прародительство воспринимается Украиной, Россией и Белоруссией как колыбель их нынешней культуры, хотя столицей и основным городом этого почти мифического государства для российских стран был Киев, сегодняшняя столица Украины»;
— «Для русского народа Киев имеет примерно такое же значение, как Афины, Рим и Париж для Запада. Афины — колыбель цивилизации и наших универсальных ценностей, Рим — колыбель величия, а Париж — свободы. Мы никогда не смирились бы с тем, что эти города были бы захвачены вражеским блоком»;
— «Интеграция Украины в Североатлантический альянс — это не что иное как историческая ошибка. Такое решение может серьезно подорвать дипломатические отношения между Европой и Россией, а это вовсе не входит в наши интересы. Кроме того, оно может повлечь за собой неожиданную внутреннюю нестабильность в самой России, что тоже совсем некстати».
На мой экспертный взгляд статья низкопрофессиональная (избирательность и некорректность приведения исторических фактов) и подсознательно ретранслирует российские нарративы в отношении Украины в стиле Пескова&co. Впрочем, поскольку эта точка зрения почти безальтернативно пропагандируется в португальской печати, она не должна оставаться без нашей реакции.
Очень надеюсь, что наш МИД и диппредставительство в Лиссабоне элегантно напомнят в СМИ местной аудитории, какую роль сыграло НАТО для демократизации самой Португалии с Салазаром во главе, и почему их страна наконец оказалась среди стран-учредителей Альянса 1949 г. Подобная параллель и, собственно, стратегический взгляд на роль нашего членства в НАТО в безопасности всей Европы. Сейчас Украина находится в авангарде вооруженной борьбы за свободу избирать свою судьбу, за суверенитет и неприкосновенность границ.
Обрисованная автором статьи формула «Украина объединяет Восток и Запад как нейтральная зона», «Украина – это мост между Европой и Россией» или «часть великого исторического наследия восточного соседа» – это путь к капитуляции Запада и повторению Мюнхена-1938.
Во время экзистенциального диалога безопасности Запада с Россией, оперативный информационный ответ Украины, по моему убеждению, важен для осознания роли Украины в Североатлантическом Альянсе, а не «передачи нас» в эфемерную буферную зону внеблоковости (то есть Путина), с чем заиграет в своем Рикардо де Оливейра, пытаясь легитимизировать в глазах португальцев сегодняшнюю агрессию России и подводя читателя к мнению о необходимости «стратегической» паузы в отношениях Украина-НАТО.
По настоятельному совету коллег и украинских резидентов Португалии несколько глубже исследовал позицию местной экспертной среды по евроатлантической перспективе Украины. Поверхностный контент-анализ публикаций показал, что мое беспокойство возникло не на «пустом месте». Есть Украине над чем и с кем работать в Лиссабоне.
В частности, приведу цитату из вчерашнего интервью португальского эксперта Альваро Васконселоса, бывшего директора Института исследований безопасности Европейского Союза .
«Если мы думаем о будущем Украины, о богатом и демократическом будущем, я не думаю, что вступление в НАТО действительно важно.
Присоединение к НАТО украинцы рассматривали как способ сдерживания возможного российского вмешательства на их территорию, который стал более острым после аннексии Крыма и части Востока Украины.
Но действительно важно для Украины ее экономическое, демократическое и политическое развитие, где Украина имеет очень серьезные проблемы.
А еще есть перспектива интимных отношений с Европейским Союзом — я не говорю о вступлении в Европейский Союз, потому что мы уже видели, что процессы вступления сегодня чрезвычайно сложны и практически невозможны, учитывая все стоящие перед Европейским Союзом проблемы — но более тесная ассоциация , очень долгосрочная перспектива членства, кажется мне гораздо большей гарантией демократического и стабильного будущего для Украины, чем расширение НАТО для Украины.
Я всегда считал, что расширение НАТО – это плохая идея, я думаю, что оно накормит российских националистов, оно ни для чего не служит, кроме усиления напряжения, оно не решает существенных проблем Украины. Европейский Союз и долгосрочная перспектива того, что Украина станет членом ЕС – важнее. Откройте эту дверь и скажите, что здесь для украинцев приходит безопасность, пока американцы обсуждают вопросы военных маневров, что НАТО признает, что в Европе больше нет американских ракет дальнего действия, которые могут достичь России, все это будет частью переговоров.
Вопрос о НАТО, который является центральным вопросом для россиян, поскольку они создали такое представление о потенциальной угрозе, сегодня чрезвычайно сложен, потому что, с одной стороны, европейцы, возможно, хотели бы отказаться от этой перспективы членства Украины в НАТО, но с другой стороны это сейчас капитуляция. Это квадратура круга, решить эту задачу очень трудно».
Собственно, мы видим еще одну ложную точку зрения: «променяйте коллективную безопасность для Украины в НАТО на более тесную интеграцию с ЕС (даже не начало переговоров о членстве)».
Итак, как с экспертной средой, так и с общественным мнением Португалии следует поработать, если мы не хотим быть исключительно «туристами» в Испании этим летом.
Напомню, португальская пресса, это не только СМИ небольшой страны на Пиренейском полуострове с населением в 10 млн., это окно в португоловоговорящие страны с населением более 220 млн. Португальский сегодня – один из официальных языков ЕС, Меркосур и Африканского союза.
PS Чтобы выдержать прессинг оппонента с его «сетью влияния» на Западе, мы должны креативно наводить свои аргументы, давать альтернативную точку зрения. Я не призываю «перестреливаться агитками» в стиле МИД РФ, наоборот: можем пригласить португальских журналистов на Донбасс, организовать встречу с лидерами мнений и волонтерами в Киеве, ну и написать качественную совместимую статью для португальских СМИ с изложением логики безопасности Украины.
Хотя следующий саммит НАТО, конечно не в Лиссабоне, но совсем рядом — в Мадриде, поэтому ожидаем активное украинское информационное присутствие на Пиренеях.
Прошу включиться! 
