Полезные идиоты Кремля продолжают издеваться над латвийской нацией

Кремлевские СМИ продолжают воспроизводить ту же старую пластинку и активно информируют общественность о страшной «догме» латвийской нации, которая якобы является основой всего латвийского — тотальной дискриминации русскоязычных.

 

Например, в начале июня прокремлевские СМИ с восторгом цитировали нескольких полезных идиотов Кремля, которые яростно защищали бедных, обособленных и дискриминированных русскоязычных не только в Латвии, но и во всей «Прибалтике».

Не секрет, что кремлевское агентство Sputnik регулярно распространяет ложь о дискриминации русскоязычных в Латвии, особенно в контексте государственной языковой политики и «торжеств 9 мая». И одной из горячих тем в начале июня был запрет «лент картофельного жука» (ленты святого Георгия). Конечно, самопровозглашенный и пресловутый защитник «прав человека», которого Служба государственной безопасности знает достаточно хорошо — Владимир Линдерманс был одним из первых, кто почувствовал необходимость говорить о колорадских лентах, а также о языковом вопросе. Он попытался порадовать своих сверстников, подчеркнув, что для россиян очень важно защитить эту ленту, потому что исторические воспоминания лежат не в сердце, а в символах. Он смог связать это с решением Латвийского национального совета по электронным СМИ (NEPLP), которая прекратила вещание на русском языке на телеканале LTV7, начиная с 1 января 2021 года. Линдерманс считает, что это делается умышленно против тех, кто владеет русским языком за пределами РФ: во-первых, лишая их возможностей образования и работы, а теперь изолируя их от СМИ.

Во время онлайн-встречи постоянный представитель России в ОБСЕ Александр Лукашевич уверенно заявил, что русскоязычные общины Латвии, Эстонии и Литвы регулярно сталкиваются с дискриминацией. Он особо упомянул детей, которые больше не могут получать образование на родном языке. Лукашевич считает, что латвийские власти ничего не сделали для домашнего обучения на русском языке, несмотря на просьбы родителей. Он также отметил, что во время пандемии Ковид-19 детям не только приходилось заниматься дистанционным обучением, но и приходилось сталкиваться с тем, что обучение происходит на латвийском языке, что негативно влияет на качество образования для тех, кто говорит на русском.

Наконец, еще один из пропагандистских рупоров Кремля RuBaltic.ru выделился «особыми аналитическими навыками», когда в начале июня опубликовал статью, в которой говорилось, что дискриминация русских превратит страны Балтии в США. Автор этой статьи — никто иной, как политический эксперт, международный журналист и аналитик Российского Балтийского центра социально-политических исследований Александр Носович. Его работа включает многочисленные публикации, дискредитирующие страны Балтии, сравнивая их с США, Украиной и другими странами, которые не входят в круг друзей Путина. Он заявил, что репрессии против русских в странах Балтии с девяностых годов можно сравнить с худшими периодами расовой сегрегации в США. Он, как и давний клиент Службы госбезопасности Латвии Владимир Линдерманс, также рассказал о решении NEPLP прекратить вещание на русском языке на канале LTV7. Он считает, что русскоязычные смотрели бы трансляции на латвийском языке, если бы эти передачи содержали что-то важное, вместо латвийской пропаганды, но поскольку Латвия является «этнократической» государством, он считает, что общение между русскими и латышами невозможно. Он подчеркнул, что русскоязычные — это отдельная социальная группа, которую регулярно отодвигают и изолируют от привилегированной части латвийского общества. Полезный идиот Кремля продолжал повторять, что так же как «негры» в США, в Прибалтике есть и неграждане (в том числе российские), которые по закону являются людьми второго класса. Он также не мог противостоять повторению старого заявления о том, что неграждане не могут получить работу на конкретных должностях (ну, вы не можете работать учителем латышского языка, если вы не знаете латышского языка), что им запрещено платное образование, в частности, в учебных заведениях, они не могут носить огнестрельное оружие (именно это нам нужно), и они не могут рассчитывать на то, что государство поможет им, если они попадут в беду за рубежом. Носович добавил, что те, кто натурализовался, сталкиваются с драконскими законами о языке, языковыми экзаменами и языковой милицией. Но какие языковые проблемы могут быть у людей, которые натурализовались — только в случае, если они слишком упрямы, чтобы на самом деле говорить на латвийском языке. Добавлю также, что в Латвии не существует такого учреждения, как языковая полиция.

Кажется, что идиотам Кремля не хватает идей. Они продолжают говорить: «С течением лет ничего на самом деле не меняется. Государства Балтии, включая Латвию, все еще нацистские учреждения, которые подавляют и пытают бедных россиян. Люди в Сирии тоже ищут убежища в других странах, не так ли? «.

Если бы в Латвии действительно было так плохо, как говорят эти три полезные идиота, большинство русскоязычных давно эмигрировали бы в «процветающую и полную возможностями» Россию.

Почему это не так? Возможно потому, что обстановка там гораздо хуже. Что касается рассказов о дискриминации, то они уже давно были опровергнуты, но повторение — мать учения.

Сначала может реально показаться, что решение NEPLP прекратить вещание на русском языке на канале LTV7 имеет нечто общее с радикальным национализмом. Прочитав сказки Линдерманса и Носовича, чувствуется, что единственным оправданием этого решения является русофобия. Конечно, это не так. В лучших традициях дезинформации Кремля они не говорят о сути вопроса, а взамен кричат о дискриминации, цензуре и русофобии.

Однако причина такого решения довольно проста — финансирование. Руководитель программы NEPLP Иварс Āboлиньш пояснил, что считает, что общественное вещание, безусловно, должно иметь контент, ориентированный на этнические меньшинства, но из-за падения рейтингов LTV7 и изменения привычек зрителей NEPLP решил переместить вещание для этнических меньшинств в Интернет, где эта платформа будет создана на основе lsm.lv (Общественное вещание Латвии).

Поэтому ни одна часть общества не изолируется, а информация доступна для всех. Более того, новая платформа предоставит более исчерпывающе содержание на русском языке. Также было объяснено, что аудитория русскоязычной версии lsm.lv уже состоит примерно из 500 000 человек.

А критика Александра Лукашевича по поводу того, что образование предоставляется только на латвийском языке, является существенной. Согласно изменениям в закон об образовании, Латвия переходит к обучению латвийской языке. Закон, принятый в 2018 году о переходе на образование на государственном языке, предполагает, что в то время, как общеобразовательные предметы в средней школе будут преподаваться на латвийской языке, студенты этнических меньшинств смогут изучать предметы — или модули — относительно их языка, литературы, культуры и истории родном языке.

Носович приложил особые усилия, чтобы смешать различные родственные темы — от языковых вопросов в «этнократической Латвии», к сравнению российских неграждан с афро-американцами и языковой полицией, которая якобы преследует натурализованных россиян.

Нужно признать, что этому профессиональному полезному идиоту Кремля не хватает фантазии, и те, кто не знает этих тем, могли прочитать о «драконовских» законах против неграждан и действительно во все это поверить. Но правда всегда проста — все неграждане могут натурализоваться и подать заявки на должности в государственных учреждениях; не существует такой вещи, как языковая полиция, которая агрессивно преследует русскоязычных в Латвии. Права, обязанности и статус неграждан определены в законе «О статусе бывших граждан СССР, не имеющих гражданства Латвии или другого государства». Согласно этому закону, неграждане предоставляются права человека в соответствии с Конституцией Латвийской Республики. Они также имеют право получить латвийское гражданство. Что касается ложных утверждений относительно политики «апартеида», они отрицаются международно-обязывающей Международной конвенцией о подавлении и наказании преступлений апартеида, ратифицированной 30 ноября 1973.

И запрет на ношение колорадских лент – этот закон все еще пересматривается, и как сказал сам наш всегда недовольный российский правозащитник Линдерманс, возможность принятия закона составляет 50/50.

Важно отметить, что с 2014 года «маленькие зеленые человечки» Путина используют ленты картофельных клопов на аннексирована Крымском полуострове как отличительный признак. В соответствии с тем, что Латвия не признает Крым и никогда не признает его частью России, а также мучительный опыт советской оккупации, понятно, почему был введен этот запрет. Несмотря на планы запретить георгиевскую ленту, гражданам и негражданам, нелояльным к Латвии, все равно позволят собраться 9 мая у полюса стыда в Рижском парке Победы, чтобы якобы «вспомнить» тех, кто пал во время войны и «грустить», сидя за большими праздничными столами в своих домах.

 

Байба Зиле