Пропаганда РФ: COVID19 как повод переписать историю

Международный центр противодействия российской пропаганде продолжает обзор месседжей и нарративов российской пропаганды, которые она транслирует как собственному населению, так и жителям других стран мира. Сегодняшний обзор охватывает период с 20 по 25 апреля 2020 года.

На этой неделе наиболее резонансным событием стало подписание Путиным 24 апреля федерального закона о «переносе даты окончания Второй мировой войны на 3 сентября». Этим же документом в РФ была отменена памятную дата 2 сентября, которая отмечается во всем мире. Несмотря на всю абсурдность и смехотворность этого шага, его символический смысл очевиден — Россия в очередной раз пытается переписать историю, в частности, Второй мировой войны, подчеркнуть свой «особый путь» и привлечь внимание к своей «исключительной роли» в победе.

В то же время, информационный шум от подписания этого закона будет нивелировать неудобный для Путина информационный провал на прошлой неделе, когда 16 апреля он был вынужден отменить Парад Победы 9 мая, без объявления новой даты проведения. В юбилейный год (75 лет со дня окончания Второй мировой войны), когда истерия «победобесия» нагнеталась по всем информационным каналам задолго до самих мероприятий, это стало очень болезненным решением. Ведь на этот парад Путин пригласил ведущих лидеров из стран, входивших в антигитлеровскую коалицию. Были отправлены приглашения Дональду Трампу, Ангеле Меркель, Борису Джонсону, Эммануелю Макрону. Несмотря на катастрофическое состояние с заболеваемостью COVD19 в РФ, приглашение мировым лидерам Кремль отзывать не стал.

«Очевидно, ситуация неизбежно накладывает свой отпечаток, и мы с пониманием будем относиться к любым решений иностранных партнеров», — заявил спикер Путина Дмитрий Песков.

Парад к 75-летию Победы кремлевские идеологи также пытались использовать для того, чтобы в очередной раз провозгласить пропагандистский нарратив о «единстве РФ и Украины». Речь шла о том, что этот парад мог посетить Владимир Зеленский. О готовности посетить парад в Москве также заявил сопредседатель парламентской фракции ОПЗЖ Вадим Рабинович, который предложил сформировать делегацию ВРУ для участия в этом пропагандистском мероприятии в РФ.

«Наши отцы и деды стояли вместе, защищая Киев, Москву и Львов, поэтому в день 75-летия Победы мы также должны стоять вместе», — заявил Рабинович.

Такое показательное единение со страной-агрессором, наблюдения за парадом российских войск, которые аннексировали Крым и оккупировали часть Донбасса, стало бы еще одним имиджевым ударом для Украины, ослабило бы ее позиции в переговорном процессе, и создало бы дополнительные преграды для восстановления территориальной целостности.

Эпидемия COVID19 помешала одному из крупнейших пропагандистских мероприятий РФ в этом году, который должен был решить сразу несколько идеологических задач. И то, что Путин пошел на такие имиджевые потери, свидетельствует о серьезности ситуации с заболеваемостью новым коронавирусом в России. Даже официальная российская статистика свидетельствует, что накануне заявления Путина, 15 апреля, в РФ был зарегистрирован антирекорд — почти 3,5 тысячи новых случаев заболеваемости COVID19 (для сравнения: 13 апреля был обнаружен 372 инфицированных, 14 апреля — 216).

Независимые статистические данные указывают на то, что в РФ количество больных новым коронавирусом и умерших от этой болезни в несколько раз больше.

Отмена Путиным такого значимого имиджевого мероприятия, как парад Победы из-за пандемии нового коронавируса также нивелирует попытки кремлевских пропагандистов доказать, что РФ, якобы «единственная страна в мире, которая достойно встретила эпидемию COVID19, и помогает другим, в отличие от США и ЕС, которые оказались не готовы к пандемии». Чтобы замаскировать «потерю лица», в официальных источниках информации РФ пытались «подстелить соломку» и выдать вынужденно действие как «милостивое согласования» Путина на «инициативу из народа». Поэтому днем ​​ранее, 15 мая, ведущие информационные агентства РФ обнародовали «Обращение ветеранских организаций к Путину с просьбой перенести парад Победы».

Интересно, что хотя в тексте эпидемия нового коронавируса и называется главным фактором для переноса парада, но речь идет не о ситуации в РФ, где якобы все в порядке, а о «ситуации в мире».

«К сожалению, ситуация в мире привела к тому, что в этом году 9 мая дать гарантию безопасности здоровья при проведении парада невозможно. В связи с этим, от всей ветеранской общественности, просим Вас принять сложное, но как мы считаем, справедливое решение о проведении военного парада в другую дату, когда в соответствии с эпидемиологической ситуации это станет не угрозой, а действительно праздником мира и безопасности для всех его участников », — говорится в обращении.

Сразу после заявления Путина о переносе парада новой возможной дате его проведения было названо 24 июня — в годовщину первого послевоенного парада 1945 года. С соответствующей «инициативой из низов» выступил генерал-майор РФ Сергей Липовой. Но очевидно, что масштаб эпидемии COVID19 в РФ делает невозможным проведение мероприятия летом. Измененение «даты окончания Второй мировой» на 3 сентября вероятно рассматривается Путиным как новая дата проведения парада. В случае, если уровень заболеваемости новым коронавирусом не позволит провести мероприятие в сентябре, в РФ подготовили запасной вариант — 7 ноября (дата проведения военного парада 1941 года).

Еще одной болезненной темой для российской пропаганды на этой неделе стало блокирование Украиной в ООН манипулятивной резолюции РФ по ослаблению санкций в связи с экономическим кризисом на фоне коронавируса (22 апреля). Перед тем, 3 апреля, Украина, наряду с США, ЕС, Грузией и Великобританией также заблокировала предварительную попытку России провести в Генассамблее ООН резолюцию, которая создала бы условия для ослабления санкций. Чувствительность этого удара для России была столь велика, что комментарий на сайте постпредства РФ при ООН переходит границы даже не дипломатии, а обычной вежливости. Текст под заголовком «С победой, господа!», перенасыщенный эмоционально окрашенной лексикой, оценочными суждениями и пропагандистской риторикой, является классическим образцом манипуляции, и  не соответствует стандартам международных отношений. В частности, действия Украины по блокированию резолюции РФ оцениваются как «палки в колеса», «кощунство», «избитые штампы и фейки о России».

Болезненное поражение российской дипломатии также прокомментировали в Госдуме, назвав это «неконструктивным и антигуманным подходом». Реакция на событие также прозвучала с территории аннексированного Россией Крыма, где представитель оккупационной администрации — заместитель председателя так называемой «Общественной палаты региона» Александр Форманчук в интервью «РИА Новости» заявил о «твердолобом украинском национализме, который не вписывается в логику» и « дремучем анахронизме» решения.

Истерика российских пропагандистов по поводу блокирования резолюции является еще одним доказательством того, что тема отмены санкций является одной из насущных в повестке дня современной РФ. Радует тот факт, что украинская дипломатия делает уверены шаги по формированию собственной адженды в отношениях с РФ, вместо реактивной, а потому проигрышной линии поведения.

Нездоровый ажиотаж среди российских чиновников и пропагандистов также вызвало заявление украинского МИД от 22 апреля о проведении онлайн-марафона «Месяц украинской дипломатии». Он предусматривает работу по исправлению статей об Украине в «Википедии» на нескольких языках, борьбу с дезинформацией путем заполнения пробелов на темы российской агрессии, интеграции Украины в Евросоюз и НАТО, отношения с другими странами, деятельности международных организаций. Работа начнется с мая в сотрудничестве с ОО «Викимедиа Украина», правки будут сделаны на языках тех стран, где присутствуют украинские представительства.

Конечно этот шаг не мог остаться незамеченным бойцами идеологического фронта РФ. С реакцией не замедлили — 23 апреля члены комитета Госдумы по международным делам Сергей Железняк начал с угроз, подчеркивая, что это, якобы, «подорвет репутацию интернет-ресурса». Он также воспользовался обычным методом пропагандистов — «отражением», обвинив Украину в переписывании истории, то есть том, чем давно и масштабно занимается сама РФ.

«Эти очередные попытки переписать историю собственной страны, а также подправить под свои политические интересы мировую историю — очень опасная игра. Подобная акция, безусловно, является политическим заказом, направленным, прежде всего, на сознание подрастающего поколения», — отметил Железняк.

Особенно цинично это заявление российского чиновника звучит на фоне свободного обращения Путина с памятными датами Второй мировой, которые он переносит на свое усмотрение, как ему заблагорассудится.

Еще один типичный пример «отражение» мы наблюдали на этой неделе в выступлении председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александра Хинштейна 20 апреля. Во время онлайн-дискуссии «Журналистика, социальные медиа и пандемия: глобальные вызовы» он заявил, что якобы большинство фейкньюс о коронавирусе в РФ распространяется с территории Украины.

По его словам, это «информационная война, целью которой является паника, дестабилизация ситуации в России и формирование общественного мнения о невозможности правительства РФ контролировать ситуацию в чрезвычайных ситуациях».

Также Хинштейн напомнил, что 1 апреля Путин подписал указ об усилении наказания за распространение фейков, предусматривающий штраф в размере от 300 000 до 2 миллионов рублей, а также лишение свободы на срок от 3 до 5 лет. Если вспомнить, сколько «отпускников» с оружием приехали из РФ на Донбасс после трансляции российского фейка о «распятом мальчике», то становится очевидным, что Россия  осознает разрушительную силу информационного оружия, и в очередной раз пытается обвинить Украину в том, чем не брезгует пользоваться сама для достижения собственных геополитических целей.

Еще одним штрихом в общей пропагандистской картине на этой неделе является попытка РФ продемонстрировать готовность оказать помощь «бедной и беспомощной Украине» от «сильной и могучей России», главной целью которой является официальное проникновения на территорию Украины «хоть чучелом, хоть тушкой». В информационном пространстве это происходило по двум направлениям.

Во-первых, назойливое желание получить от руководства Украины официальную просьбу помочь с тушением лесных пожаров вокруг ЧАЭС. Сначала об этом заявила пресс-секретарь МИД РФ Мария Захарова во время брифинга 17 апреля (она также отметила, что на тот момент просьбы от украинской стороны относительно любого содействия Россия не получила).

Через неделю, 25 апреля,  заветная мечта России была озвучена на международном уровне — ее артикулировал заместитель постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Чумаков.

«Хотели бы воспользоваться возможностью и вновь озвучить нашу позицию о готовности рассмотреть запрос властей Украины о предоставлении поддержки», — заявил чиновник.

Итак, РФ в очередной раз пытается улучшить свой имидж в Украине и мире, пытаясь изобразить себя «спасителем», а не коварным агрессором, чтобы использовать этот аргумент для снятия или смягчения санкций, демонстрируя «улучшение добрососедских отношений» с жертвой своей агрессии. В то же время, этот шаг подкрепляет пропагандистский посыл РФ об Украине, как «failed state», «государстве 404», которая не может справиться без помощи северного соседа. Кто именно был бы в составе российской «гуманитарной миссии», если бы власть Украины дала на нее согласие, можно увидеть на примере Италии. На фоне того, что 80% российского груза оказалось ненужным, в страну НАТО, которой является Италия, на законных основаниях прибыли военные и разведчики РФ (в том числе, высокопоставленные), а также российские пропагандисты — бойцы информационного фронта.

Еще одним поводом для попыток РФ легально отправить на территорию Украины своих спецназовцев, и  провести грандиозную PR-акцию по отбеливанию собственного имиджа, стала вспышка COVID19 на территории Киево-Печерской лавры УПЦ МП. Омбудсмен РФ Татьяна Москалькова 23 апреля заявила, что попросила свою украинскую коллегу Людмилу Денисову способствовать доставке в Лавру 2 тонн «гуманитарного груза», в том числе, лекарств, дезинфекционных средств, защитных масок и перчаток, якобы, собранных «российскими верующими».

Это наиболее циничный месседж, который когда-либо создавали в «министерстве правды» РФ. Украинцы еще не забыли коварные «дары волхвов», которые были привезены из России на территорию Крыма зимой 2014 года, накануне аннексии полуострова. Организатором визита был член Патриаршей комиссии по вопросам семьи РПЦ Константин Малофеев, один из финансистов так называемой «русской весны» в Крыму. В составе «делегации» также был полковник ФСБ Игорь Гиркин (псевдоним «Стрелков»), который позже стал самопровозглашенным «министром обороны» оккупационных войск РФ в ОРДО, а сейчас является фигурантом по делу о крушени малазийского боинга МН-17, который был сбит из российской «Бука» .

Стойкую ассоциацию с «русскими гумконвоями» также имеют жители временно оккупированного Донбасса, ведь каждый раз, когда на территорию ОРДЛО приходит так называемая «гуманитарная помощь» из РФ, значительно усиливается интенсивность боевых действий и обстрелы подконтрольных Украины территорий со стороны российской оккупационной армии.

Резюме: РФ не прекращала и никогда не прекратит попытки покорить Украину: политически, экономически, культурно, информационно. Попытки переписать историю, в частности, Второй мировой войны, остаются одним из любимых инструментов российской пропаганды. В то же время, Россия масштабирует удачный опыт проведения громких PR-акций по оказанию «гуманитарной помощи» населению других стран, пренебрегая неготовностью собственной системы здравоохранения адекватно реагировать на вспышку нового коронавируса. Собственные проблемы, которые усилились из-за пандемии СOVID19 и ухудшения экономической ситуации, побуждают российских пропагандистов использовать любой информационный повод для улучшения имиджа РФ, и лично Путина, с целью снятия или хотя бы ослабление санкций. Важную роль в этом процессе играет Украина, как страна-жертва агрессора, которая стала причиной наложения этих санкций. Поэтому очень важно готовность Украины на всех уровнях защищать не только собственные территории, но и собственное информационное пространство, давать отпор посягательствам российских пропагандистов и формировать собственную адженду как для внутренней аудитории, так и для мирового сообщества.

Валентина Быкова, аналитик Международного центра противодействия российской пропаганде