Пропаганда РФ создает фейки о связи коронавируса с 5G

Теория заговора с корнями в российской пропагандистской кампании получает новую жизнь на фоне пандемии коронавируса.

Об этом пишут Дэниэл Фенке и Том Кертчер, репортеры PolitFact. В своем посте от 28 марта пользователь Facebook ссылается на закон № 116-129 и утверждает, что правительство США использует пандемию COVID-19, чтобы отвлечь общество от установления 5G-вышек сотовой связи. Эта технология является последней модернизацией для ускорения беспроводной связи с Интернетом.

«Закон 5G прошел, пока все отвлекались», — говорится в публикации. «3.23.2020 года был принят закон 116-129, что ускорит установление 5G и защитит прибыль! Детям пришлось выходить из школ для скрытой установки. Родители вы видите, что происходит?»

В публикации также перечислено 20 якобы симптомов воздействия 5G, включая одышку и лихорадку — симптомы, подобные симптомам COVID-19

Нет никаких доказательств того, что новый закон был намеренно принят во время пандемии COVID-19. И хотя некоторые эксперты предполагают, что высокочастотные радиоволны 5G могут иметь негативные последствия для здоровья, такие как неврологические расстройства, другие отчеты утверждают, что страх преувеличен.

Трамп подписывает закон для защиты систем 5G

23 марта Дональд Трамп подписал закон, который требует от президента сотрудничества с федеральными ведомствами для «безопасности и защиты» инфраструктуры 5G в США.

«Закон требует от президента разработать и внедрить стратегию принятия безопасных технологий беспроводной связи в США и за рубежом», — сказал Трамп в заявлении Белого дома. «Стратегия защитит американцев от угрозы безопасности телекоммуникационных сетей и технологии 5G».

Закон о безопасности 5G также содержит положения о «защите конкурентоспособности компаний США», но он ничего не говорит о «скрытой установки» вышек 5G, как утверждается в Facebook. Также нет доказательств того, что Конгресс затягивал принятие закона о 5G до вспышки коронавируса. Сенатор Джон Корнин, штат Техас, иницировал законопроект прошлой весной, а Комитет по торговле Сената окончательно его принял в декабре. Полный текст законопроекта сенат принял 4 марта.

Опасен ли 5G?

Во второй части публикации в Facebook перечислены ряд симптомов, якобы связанных с воздействием 5G-сети на здоровье. Хотя некоторые специалисты обеспокоены возможными последствиями 5G для человека, не существует никаких доказательств, подтверждающих гриппоподобные последствия, перечисленные в публикации.

Джоэл Московиц, директор Центра здоровья семьи и общин в Школе общественного здоровья Калифорнийского университета, Беркли, поддерживает мораторий на развитие 5G. Он писал в Scientific American, какие могут быть последствия для здоровья и что финансировать исследования нужно.

«Сама сотовая технология, 5G, впервые использует миллиметровые волны, кроме микроволн, которые использовались для старых сотовых технологий, 2G — 4G», — написал он — При условии ограниченного охвата 5G нуждается в сотовых антеннах каждые 100 — 200 метров, подвергая многих миллиметровому излучению».

Московиц  уверен, что кратковременное облучение миллиметровыми волнами может вызвать физиологические последствия в нервной системе, иммунной системе и сердечно-сосудистой системе, тогда как длительное облучение может привести к таким состояниям, как меланома и стерильность. Однако он также написал, что не существует исследований, подтверждающих корреляцию между излучением 5G и теми общими состояниями здоровья, тем более очень специфическими симптомами, перечисленными в публикации в Facebook.

Другие отчеты утверждают, что опасения о влиянии 5G преувеличены:

«Подавляющее большинство доказательств говорит, что нет причин для приостановления развертывания, — заявил Род Уотерхаус, инженер-электрик, специалист по  беспроводным коммуникациям и редактор отчета о 5G, выступая перед Институтом инженеров электротехники и электроники.

Фейки о 5G перекликаются с российской пропагандой

Ложные и обманчивы сообщения в социальных сетях о 5G и коронавирусе похожи на российскую пропагандистскую кампанию, направленную на делегитимизацию внедрения технологии в США.

В мае 2019 New York Times сообщал, что российская сеть RT America обнародовала необоснованные сообщения, указывающие влияние 5G на заболеваемость раком мозга, бесплодием и аутизмом.

«Это экономическая война», — заявил New York Times Райан Фокс, главный операционный директор технологической компании «New Knowledge». — Россия не имеет хорошего 5G, поэтому она пытается подорвать и дискредитировать нашу сеть».

Сотни блогов и сайтов опубликовали сомнительные претензии RT по 5G, сообщает издание. И за последнюю неделю мы видели, как десятки публикаций в Facebook и Instagram основываются на этой дезинформации, необоснованно связывая пандемию коронавируса с развитием 5G. Теории заговора пользуются особой популярностью среди групп в Facebook.

Также в публикации Instagram 30 марта, которая насчитывает более 146 000 лайков, Роберт Ф. Кеннеди-младший пропагандировал теорию заговора о 5G и коронавирус. Кеннеди, племянник бывшего президента Джона Ф. Кеннеди, является одним из крупнейших источников информации в Facebook о вреде вакцин.

«Карантин способствовал беспрепятственному развертыванию # 5G», — заявил Кеннеди в своем посте, который повторяет месседжи, изложенные в заметке Facebook в марте 28 марта.

Согласно данным Google Trends, поисковые запросы по теме «коронавирус 5G» усиливаются с начала марта.

Резюме

Пост в Facebook утверждал, что правительство США использовало пандемию коронавируса, чтобы отвлечь население от принятия закона о 5G.

23 марта Трамп подписал закон, направленный на «безопасность и защиту» инфраструктуры 5G в США. Законодательством предусмотрена защита американских компаний, но он ничего не говорит о «скрытой установке» 5G-вышек.

Хотя некоторые эксперты заявляют, что возможны негативные последствия для здоровья, связанные с 5G, другие отчеты утверждают, что опасения преувеличены. Дезинформация о 5G и коронавирусе прослеживается в российской пропагандистской кампании, которая стремится делегитимизировать реализацию 5G.

Сообщение в Facebook содержит элемент истины, но игнорирует критические факты, которые могли бы создать другое впечатление. Мы оцениваем его как преимущественно ложное, — резюмируют Дэниэл Фенке и Том Кертчер, репортеры PolitFact.