Резистентность: стратегия выживания в условиях гибридной войны

19.06.2021 Выкл. Автор Editor
Резистентность: стратегия выживания в условиях гибридной войны

Национальная резистентность  сегодня является одним из лучших катализаторов национальной безопасности государства и его цивилизационной субъектности.

 

В современном турбулентном мире независимость является производной от цивилизационной субъектности. Без цивилизационной субъектности независимость становится формальностью, маской, прикрывающей внешнее воздействие. Впрочем, недостаточно просто иметь цивилизационную субъектность, она должна быть устойчивой или резильентною (от. Англ. Resilience – жизнестойкость, способность восстанавливаться).

 

Резистентность  – медицинский термин, который в последнее время прочно закрепился в международной политике. В первоначальном значении резистентность  – это совокупность присущих субъекту черт, которые делают его способным преодолевать стрессы и тяжелые периоды конструктивным путем.

В контексте цивилизационной субъектности резистентность  – это такая стратегия, которая способна сохранить сбалансированное развитие и успешно противостоять внешним и внутренним вызовам; усилиями политической и интеллектуальной элиты предвидеть и нейтрализовать эти вызовы.

С точки зрения современной международной практики резистентность  – это способность субъекта международных отношений противодействовать гибридным угрозам. Черты, обуславливающие такую ​​способность, не всегда присущи, во многих случаях их необходимо приобретать.

Резистентность  начинается с понимания гибридных угроз, которые постоянно «мигрируют» и меняются. Следовательно, для страны как цивилизационного субъекта и субъекта международных отношений одновременно нужна динамическая идентификация потенциальных гибридных рисков по результатам всестороннего изучения внешней и внутренней среды.

Не менее важным для резистентности осознание способности к ней, то есть наличии характерных для этого рис и определения тех качеств, которые необходимо приобрести.

Наиболее успешной стратегией резистентности является опережение вызовов и угроз. Такая стратегия позволяет вовремя осознать и подготовиться с целью минимизировать политические и материальные потери, которые могут быть катастрофическими для национальных интересов страны, ее цивилизационной субъектности и вообще для ее существования. Как обеспечить такую ​​стратегию опережения? Кто способен осуществить ее? Которые могут быть этапы реализации резистентности как стратегии опережения угроз и вызовов?

Прежде, чем ответить на эти вопросы, выясним сущностные черты современного мира – эпохи гибридных войн и пандемии. Это поможет нам осознать не только формальные, но и содержательные черты резистентности.

Во-первых, в современном мире глобальный экономический взаимодействие уступила место политической сфере и сфере безопасности, что вызывает кризис самой сути глобализации как результата экономической экспансии передовых государств и транснациональных корпораций.

Во-вторых, в современном мире интересы однозначно доминируют над ценностями. Иными словами, сегодняшний мир это мир эгоцентризма и ситуативных союзов.

В-третьих, в современном мире шатаются, а порой даже и разрушаются устоявшиеся системы международного порядка и коллективной субъектности. Получение и сохранение субъектности все больше становится индивидуальным делом.

Указанные черты и делают принципиально важной резистентность  как стратегию опережения вызовов и угроз цивилизационной субъектности, условие сохранения и развития реального суверенитета и независимости.

Содержательное наполнение стратегии резистентности предусматривает постоянный анализ 1) внешних и 2) внутренних вызовов и угроз.

Для мониторинга внешних вызовов и угроз прежде всего следует выделить страны (союзы стран), национальные интересы которых пересекаются – реализуются в одном направлении или противоречат друг другим. Степень этого можно оценивать, например, по трьохбальний шкале: слабо; сильно; очень сильно.

На современной геополитической арене выделяются как минимум следующие игроки как США, НАТО, Европейский Союз, Россия, Китай. Их интересы пересекаются в наибольшей степени.

Нужен постоянный анализ изменений интересов этих геополитических игроков. Следует постоянно анализировать динамику силы и качества их цивилизационной субъектности. Это позволит осознавать, когда опережать угрозы и вызовы и на кого и как должно быть направлено такое опережение с целью максимального сокращения потерь. В этом плане показательны слова Уинстона Черчилля: «Я не могу предсказать вам действия России. Это загадка, завернутая в тайну и помещенная внутрь головоломки; но, возможно, есть ключ. Этот ключ – российский национальный интерес ».

При этом важно понимать не только интересы, но и ценности, которые исповедует тот или иной субъект, и, особенно, его руководитель / политические элиты. Учет мировоззренческих и психологических факторов необходимо при выстраивании эффективной стратегии резистентности.

Для каждого ключевого геополитического игрока следует выделить свои «красные линии», при приближении к которым имеет модернизироваться уже сформирована или воплощаться новая стратегия резистентности. Для каждого ключевого геополитического игрока следует создать прогностическую модель, которая при этом не должна отражать слишком далекое будущее. Эффективны временной промежуток от года до пяти – в зависимости от динамики и интенсивности событий.

Анализ как внешних, так и внутренних вызовов и угроз цивилизационной субъектности страны требует осмысления в контексте экономической, социально-политической, правовой, военно-политической, духовно-культурной, образовательно-научной и сетевой-информационной резистентности.

Одной из наиболее важных является внешнеполитическая резистентность , которая требует постоянного углубленного анализа международной среды на предмет наличия в нем явных и гибридных угроз, способности эффективно противодействовать им.

Военно-политическая резистентность может быть выделена отдельным направлением, учитывая состояние гибридной войны, в котором находится сегодня мир. При реализации данного направления резистентности важным является исследование международного военно-политической среды и собственного военно-политического и военно-технического потенциала.

Остановимся теперь на направлениях, которые, на первый взгляд составляют внутреннее измерение резистентности, но на самом деле в условиях глобального мира является одновременно и внутренними, и внешними.

Экономическая резистентность .Понятно, что успешная экономика является базисом цивилизационной субъектности, а потому важным элементом стратегии резистентности. Нужен анализ внешне- и внутриэкономического среды на предмет наличия вызовов и угроз, определение наиболее реальных путей ответов на них. Важной составляющей экономической резистентности страны является энергетическая резистентность , которая требует проведения мониторинга мирового и региональных энергетических рынков и реализации эффективной энергетической политики в контексте осознания актуальных вызовов и возможностей противодействовать им.

Социально-политическая и правовая резистентность предусматривает анализ и нейтрализацию вызовов и угроз в контексте развития внутренней политики, политикума, взаимодействия государства и гражданского общества, а также правовой и правоохранительной систем, их места в международно-правовой архитектуре.

гуманитарная резистентность требует анализа вызовов развития человека, обеспечению ее базовых потребностей и прав и эффективный ответ на них путем надлежащей защиты гуманитарной сферы, ее субъектов и институтов. В гуманитарную резистентность , следует включить демографическую резистентность  – как актуальное направление, одним из важнейших элементов которого является миграционные проблемы в глобализованном мире.

Духовно-культурная резистентность  требует основательного исследования художественного и религиозного среды как имеющих наибольшее влияние на формирование мировоззрения, анализа вызовов в этой сфере и выработка рекомендаций по их нейтрализации.

Образовательная и научная резистентность предусматривает анализ вызовов в контексте развития образования и науки, в частности, внешних воздействий на эти сферы. Успешные ответы на подобные вызовы требуют сбалансированного сочетания зарубежных инноваций в организации образовательной и научной сфер с развитием производительных традиций.

Резистентность  массовых коммуникаций(Сетевой информационная резистентность ) требует оценки информационной среды (прежде всего СМИ, социальных сетей, Интернета) на предмет наличия вызовов и способности эффективно им противодействовать. Сетевой информационный уровень резистентности следует выделить особо – развитие социальных сетей в Интернете и общения у них в XXI веке стал фактором изменений и в экономической, и в политической, и даже духовно-культурной сферах.

Понятие «национальная резистентность » и «национальная безопасность» достаточно близкими – на первый взгляд, даже тождественными. Однако более глубокое осмысление проясняет различия: национальная безопасность – это состояние защищенности идентичности государства и самого ее существования, реализации ее национальных интересов. В свою очередь, резистентность  возникает довольно эффективной стратегией и фундаментальной залогом национальной безопасности. При этом, очень важно понять, что и национальная безопасность как состояние, и национальная резистентность  как стратегия только средствами достижения и развития сильной и гуманистической цивилизационной субъектности страны. Ведь именно такая субъектность открывает для граждан возможность развития, достойной самореализации и надлежащего жизни.

Резистентность  является смыслом и целью безопасности. «Пропущенные удары» приводят к настоящим экономических, экологических, гуманитарных кризисов, безнадежного отставания от более эффективных и мощных игроков, потери субъектности, уровня жизни и возможности самореализации.

Поэтому опережение и нейтрализация на ранних этапах становится своеобразной профилактикой серьезных болезней, по сути, является деформациями цивилизационной субъектности. Такая профилактика значительно менее затратной, чем последующее лечение. Другими словами, если мы предположим, что национальная безопасность государства является необходимым минимумом цивилизационной субъектности, то национальная резистентность  сегодня является одним из лучших ее катализаторов.

 

Егор Божок,Чрезвычайный и Полномочный Посол УкраиныСергей Пирожков, академик, вице-президент Национальной академии наук Украины Назип Хамитов, доктор философских наук, профессор

 

источник:https://www.ukrinform.ua/rubric-society/3265105-rezilentnist-strategia-vizivanna-v-umovah-gibridnih-zagroz.html