Российская пропаганда в Крыму. Часть 2. «Рефендум», культ Путина и аусвайсы

03.03.2020 Выкл. Автор Redaktor
Российская пропаганда в Крыму. Часть 2. «Рефендум», культ Путина и аусвайсы

Разогнав истерию вокруг Майдана и беспорядков в Крыму, российские федеральные СМИ приступили к пропаганде «референдума».

Агитаторы-волонтёры с материковой России и нанятые за 100 грн в день местные жители массово внушали крымчанам, что «нужно позвать Россию, воспользоваться шансом войти в её состав при помощи референдума». Одновременно повысился градус демонизации Майдана и Украины в целом.

Россияне на всех уровнях, в том числе в местных газетах и на сайтах крымских городов навязывали мнение, что «Украина бандеровско-фашистское государство» и что «поезда дружбы с «бандеровцами» едут в Крым вырезать русскоговорящих».
Такой манипуляцией людям навязали мнение, что им нужно выбрать не между Украиной и Россией, а между жизнью в богатой, справедливой сильной стране, СССР 2.0 и неминуемой гибелью от рук неких «кровожадных бандеровцев».

Российская пропаганда в Крыму накануне так называемого “референдума”

Дополнительно россияне наводнили Крым знаменитой листовкой «10 гарантий для крымчан», рассчитанная на любовь советского менталитета к «халяве». В 2020 году эта листовка является ещё одним доказательством лживости России, так как за 6 лет из 10 гарантий не выполнена ни одна.

Особо мерзкой была кремлевская спекуляция на крымскотатарском вопросе. Российские агитаторы с материка на митингах, собраниях, просто разговорившись с крымчанами на улицах «как бы по секрету» внушали людям, что крымские татары ненавидят русскоговорящих и мечтают их всех вырезать. И что то только Россия защитит крымчан от этнической резни.

Также российские СМИ усилили работу по внушению культа Путина. Тем более, подготовку они выполнили давно. Ещё до 2014 года россияне через подконтрольные ресурсы внушали украинцам, что Путин великий лидер, отстаивающий национальные интересы, в то время как меняющиеся украинские президенты думают о себе и столь эффективно как в России не заботятся о государстве.

На крымчан, которые в 2014 году были по сути жителями советского заповедника с советским мышлением, способ донесения информации об ужасах через личное общение и главных трендов через «центральное телевидение» подействовал достаточно эффективно.
Как будто и не было 23 лет достаточно дружеских отношений между украинцами, крымскими татарами, русскими, смешанных семей, путешествий по материковой Украине и свободы, которую Киев всегда давал Крыму и его элитам и простым людям.

Одновременно российские федеральные каналы разгоняли культ «Беркута». Их героизировали, в их честь проводились крестные ходы и молебны в городах Крыма.
Им публично вручались российские паспорта. Так Россия внушала и показывала, что без проблем выдаст свои паспорта тем, кто с оружием в руках готов воевать за «русский мир» против Украины.

И так Россия фактически признала, что даёт свои паспорта за расстрел мирных украинцев, боровшихся на Майдане за свою свободу и своей страны. Этой технологией РФ подтянула к себе аморальных маргиналов и криминалитет, при помощи которого проводила и проводит борьбу на временно оккупированных территориях Украины против проукраинских настроений.

16 марта 2014 года стало кульминацией первого этапа российской агрессии. Федеральные телеканалы РФ попытались тотально всем внушить, что 95% крымчан в едином порыве устроили очереди на избирательных участках и проголосовали за Россию. Это был для стадного эффекта – «все проголосовали и я как все проголосовал».

По сути, референдум был не только для оформления оккупации Крыма но и во многом для того, чтобы сделать крымчан коллективно ответственными за российские военные преступления. И внушить им, что это не российские армия и спецслужбы захватили Крым, а толпа местных «выбрала Россию». Это Кремль сделал для того, что максимально усложнить крымчанам восстановление отношение с Украиной на то время, когда большинство поймёт что творится на самом деле и задумается об изгнании оккупантов.

Хотя в реальности даже после месяца сверхмощного насилия над мозгами и принудительной блокировки украинских СМИ Россия не смогла выиграть «референдум». Например в Ялте «легитимация оккупации» обошлась местным лидерам «Крымской весны» в 60 000 долларов. Это за все – от ручек и бумаги до вознаграждения главе городского избиркома Ирине Белозеровой и ее команде за рисование в протоколах заранее утверждённых в Кремле результатов.

Российские чиновники в доверительных беседах потом рассказывали мне, что реальная явка в Ялте была менее 40% и из них за Россию было существенно меньше 50%. И никаких 95% в принципе не было, мои собеседники прямо хвастались, что «95% за Россию это не реальные цифры, а хорошо выполненная задача, поставленная лично Владимиром Путиным».

Евгений Гайворонский