Российская пропаганда в Крыму. Часть 3. Победобесие, Новороссия и государственные рейдеры

«Но их бедой была победа, за ней открылась пустота». После завершения первой стадии агрессии против Украины в виде «референдума» и официального начала оккупации Крыма, перед Кремлем встала задача как захватить умы крымчан и «пасти» их в выгодной Путину повестке дня.

Для этого российские пропагандисты стали максимально использовать кейс войны на Донбассе в сочетании с культом 9 мая. Именно тогда 9 мая и Вторая Мировая война в российском информационном поле превратились в оголтелое «победобесие».

Федеральные телеканалы РФ с конца марта начали бомбардировать крымчан сюжетами о том, что «Донбасс по крымскому сценарию хочет войти в России». И о зверствах «украинской хунты против стремящегося в РФ населения Донбасса». Так крымчанам начали внушать, что присутствие России это гарант мира и спокойствия.

В это же время по ТВ и во всех федеральных и крымских СМИ усилили пропаганду культа Путина. Крымчанам внушали, что «Украина не уважала Великую Отечественную войну», что в Украине «фашизм и бандеровцы». И что благодаря России 9 мая теперь в Крыму будет должным образом отмечаться благодаря России и Путину.

Также людям стали внушать мысль, что в 1945 году Союз победил фашизм, что в 1991 году Союз потерпел несправедливое поражение и что также как в 1945 россияне победили гитлеровский фашизм, также в 2014 году Путин победит «украинский фашизм» и увеличит площадь РФ за счёт захвата «исконно русских земель» ныне находящихся в составе Украины.

Под эту идею в городах Крыма по указке московских кураторов проходили регулярные митинги «в поддержку борющегося за вхождение в Россию Донбасса». Федеральные журналисты снимали это и создавали продукт с идей «русские кругом поднялись взять реванш».

Кульминация этого пришлась на 9 мая 2014 года. Тот пропагандистский удар возымел действие. Немало обычно далеких от войны крымских обывателей стало всерьёз обсуждать, что «скоро российские солдаты вытрут свои сапоги об траву перед Белым домом в Вашингтоне». Российские телевизионщики с удовольствием снимали таких, чтобы сделать сюжеты о том, что насильная милитаризация крымчан даёт первые плоды.

Одним из самых кровавых деяний российских пропагандистов стала реклама боевиков на Донбассе. Ряд крымчан поехали туда воевать за Россию против Украины. Опьяненные «патриотическим угаром» не поехавшие воевать крымчане охотно жертвовали «на войну против Украины». Для этого в магазинах и общественных учреждениях Крыма было установлено множество ящиков для сбора средств на это.

Ещё одним ключевым трендом лета 2014 года в российских СМИ была критика украинских властей Крыма, которые за 23 года «разграбили и уничтожили полуостров». Для контраста пропагандисты бомбардировали крымчан сюжетами о «чуде Света Крымском мосте» и множестве других проектов России в Крыму. Это преподносилось как дарованная Путиным полуострову и его населению та самая халява.

В это же время в Крыму активно разворачивались филиалы и штабы главных российских пропагандистских СМИ — Россия сегодня, Звезда, Российская газета и т.д. Комсомольская правда в Украине была переделана в Комсомольскую правду Крым в России. Россияне в своём духе сразу же и приступили к воровству бюджетом, например путём создания РИА «Севастополь» которое и первого российского оккупационного губернатора Меняйло толком не смогло пропиарить, но денег отмыть помогло.

Кстати, если даже в крупных украинских СМИ материалы согласуются 1-3 редакторами, то в крупных российских СМИ Крыма с лета 2014 все материалы и сюжеты согласовывались с московскими редколлегиями, иногда вмешивались кураторы из Администрации президента РФ. Это свидетельствует о том, что для РФ очень большое значение имеет вмешательство в мозги жителей временно оккупированной территории Украины — Крыма.

На этом фоне начались жёсткие притеснения независимых журналистов, симпатизирующих Украине журналистов, а также, независимых профессионалов. Особо показательно дело легенды Крымской журналистики Мыколы Семены, которого за тезис «Крым это Украина» подвергли уголовному преследованию, осудили оккупационным судом и запретили заниматься журналистикой. Семена только в 2020 вырвался в Киев и смог вернуться в профессию.

Кроме кураторов из Администрации Президента РФ и ФСБ созданием жесткого тоталитарного информационного поля и зачисткой журналистики занимались т.н. Вице-премьер Дмитрий Полонский и экс «оппозиционный журналист» Олег Крючков который делал видимость что НТВ в Крыму это не властное, а альтернативное федеральное СМИ. Причём Крючков работал в первую очередь как «сливной бачок» новосозданного ФСБ Крыма, о чем он неоднократно хвастался автору этих строк. В том числе Крючков оказывал информационную поддержку ФСБ и т.н. Совмину Крыма когда те массово, как рейдеры «отжимали» собственность государства Украина и украинских фирм, бизнесменов, рядовых граждан.

Этот грабеж в местных крымских и российских федеральных СМИ преподносился как «национализация». Как позитивное явление, при помощи которого у «плохой Украины и плохих украинских олигархов» отнимали в «собственность народа Крыма» ценные активы и инфраструктуру.
Так как, к сожалению, у многих в Крыму был советский менталитет, желание «отнять и поделить», а также, ностальгия по СССР, когда все было государственное, это приём кремлевских пропагандистов на короткое время дал им серьёзный требующийся им эффект.

Дмитрий Полонский в среде не получивших места у кормушки участников захвата власти в Крыму считается «украинизатором Крыма» и «агентом СБУ Ниловым». За что те, в том числе покойный экс-президент Крыма Мешков, критиковали Полонского.

Однако, Полонский скорее агент ФСБ. Потому что проводимая им до 2014 года «украинизация Крыма» проводилась так, что давала противоположный эффект и была одной из причин ухудшения отношения крымчан к Украине.

Евгений Гайворонский