Информационные атаки РФ против Беларуси: при чем здесь Украина?

Для гибридных атак на Беларусь РФ использует не только информационное поле Беларуси, но и украинский медиа-сегмент. Об этом пишет директор по исследованиям международной безопасности Европейской экспертной ассоциации Мария Авдеева в материале «Активные мероприятия — беларуский нарратив в Украине». По ее словам, часть медиапространства Украины подконтрольна Кремлю.

«После оккупации Крыма и Донбасса большинство российских проектов продолжили свою работу. Некоторые из них изменили названия, ярые пропагандисты переехали в Россию и вещают теперь оттуда. К вынужденному переформатирования привел запрет на трансляцию российских телеканалов и соцсетей в Украине. Одновременно с этим, с 2014 года в украинском медиа-пространстве один за другим стали создаваться проекты, на которых работают откровенно пророссийские журналисты. Одни работают более неуклюже, другие пытаются имитировать объективность. Но и те, и другие, как правило, всегда имеют хорошее финансирование, которое используют, в том числе, для расширения аудитории », — заявляет Мария Авдеева.

Експерт разделяет эти информационные ресурсы на три категории: российские, которые подают искаженный дискурс; украинские, спонсируемые Кремлем и «сливные бачки», которые используются для инфовбросов. Отдельно директор ЕЭА выделяет крупные украинские сайты и телеканалы, которые пробились в 20-ку популярных интернет-СМИ. В частности, это: strana.ua, vesti.ua, comments.ua, from-UA, politeka. На телевидении эту нишу занимают NewsOne, ZIK, 112.
Среди инструментов, с помощью которых РФ продвигает в медиапространстве антибеларуские нарративы, Мария Авдеева отметила telegram-каналы, которые в 2019 году впервые в Украине обошли по популярности телевидение.

«Особую значимость в продвижении Москвой в информационное пространство Украины нарративов по Беларуси получил Telegram, анонимная платформа, позволяющая неконтролируемое распространение любой информации, которая не требует верификации. Мессенджер является одним из самых закрытых и не раскрывает данные о своей работе. При этом основателя Telegram регулярно обвиняют в связях с российскими спецслужбами, а неудачную попытку блокирования мессенджера в России считают, наоборот, акцией, направленной на его популяризацию», — отмечает експерт.

Одной из причин использования Тelegram для продвижения пророссийских месседжей директор ЕЭА называет возможность производить общий контент для русскоязычной территории на территории Беларуси и юго-восточных областей Украины.

«Это позволяет достичь российской пропаганде две цели. Во-первых, в одном Telegram-канале спокойно уживаются новости, касающиеся России, Беларуси, Украины, что значительно облегчает и ускоряет манипуляции, одновременно поддерживая и укрепляя «единство» информационного поля. Медиа-пространство искажается в выгодную Кремлю реальность, в которой Москва полностью контролирует порядок для Украины и Беларуси, а их информационный суверенитет нивелирован. Поздравляем, СССР 2.0. Во-вторых, для украинской и беларуской аудитории, которая получает информацию через смартфон, Telegram создает безальтернативную картинку событий, в которой не представлена ​​позиция Минска или Киева. Русскоязычная аудитория Telegram в Украине будет знать о Беларуси, а в Беларуси об Украине, только то, что напишут в Кремле. И если вокруг человека возможно существование информационного пузыря, то российская пропаганда способна утопить в своем информационном океане », — отмечает Мария Авдеева.

Одной из главных целей антибеларуской пропаганды РФ експерт называет противопоставление Украины и Беларуси путем использования нарративов о различиях и противоречия между двумя странами.

«И Украина, которая уже седьмой год находится в состоянии отпора российской агрессии, и Беларуси, которая стала новой мишенью для российских активных мер, необходимо особое внимание уделить обеспечению информационной безопасности. Здесь важно выработать и пошагово воплощать стратегию противодействия пропаганде. Постфактовое реагирования и реактивная политика приводят к тому, что мы остаемся в информационном повестке дня, которая генерируется Кремлем и только обсуждаем навязанные извне темы. С целью минимизации гибридного российского влияния на медийную сферу и Украины, и Беларуси крайне важно создавать собственную экспертную альтернативную повестку дня. Важно делать дальнейшие шаги по уменьшению ресурсного потенциала Кремля в информационном поле стран Восточного партнерства», — делает вывод директор по исследованиям международной безопасности ЕЭА Мария Авдеева.

Европейская экспертная ассоциация