Информационная спецоперация РФ по делу МН17: этапы проведения и реакция Украины

Директор Международного центра противодействия российской пропаганде (МЦ ПРП) Юрий Кочевенко в статье для информационного агентства УНИАН рассказал об этапах информационной спецоперации России в деле МН17.

«Один человек, у всех на глазах, совершает убийство. Даже не пытается убежать или скрыться, мол, вот я, вот оружие, мое оружие, на меня зарегистрированное. Но потом вдруг передумывает, потому что понимает, что убил не того. И несмотря на неопровержимые доказательства, несмотря на собственное признание, несмотря на множество свидетелей, упорно все отрицает. Нет, не я… не знаю, кто … может, вы сами … ищите, кому выгодно … не знаю, что вы там видели … ничего я не признавал. Как бы вы оценили такое? Если бы так вел себя человек, мы решили бы, что это либо шизофреник, либо просто глупый преступник. Ведь рассчитывать ему в любом случае не на что, и приговор суда будет очевиден. Но когда себя так ведет целая страна, другое дело», — отмечает Юрий Кочевенко.

По словам директора МЦ ПРП, россияне не просто врут, а ведут информационную операцию, целью которой является избежание ответственности за совершенный террористический акт, или, как минимум, минимизация репутационных потерь. Юрий Кочевенко отмечает три этапа ее проведения.

«Этап первый: « Не все так однозначно ». На этом этапе самое важное — поколебать твердость установленного факта, так сказать, смягчить информационное пространство, создав разрывы и уязвимости, через которые можно будет развить информационную операцию. Как? В первую очередь, насытив информационное пространство «альтернативными версиями». Даже самыми бессмысленными. Здесь, чем больше, тем лучше. Масоны, инопланетяне … Пригодится все. И пусть обсуждают, критикуют, высмеивают … Главное — отвлечь внимание от истины. Не дать ей закрепиться в сознании».

Директор Международного центра противодействия российской пропаганде также напомнил несколько таких «альтернативных версий», которые РФ использовала на первом этапе проведения спецоперации:

• «Повстанцы» «ЛДНР» сбили украинский военный самолет» (сразу после падения самолета);
• «Боинг был сбит украинским СУ-25»;
• «Боинг был сбит украинским МиГ-29»;
•  «Боинг был сбит ЗРК «Бук», но украинским, с украинской стороны»;
•  «Украинцы сбили самолет, потому что думали, что это личный самолет Путина»;
•  «Боинг был без пассажиров, там были мертвые тела. Это операция по дискредитации России»;
• «Украинцы специально не закрыли воздушное пространство и завели Боинг в зону боевых действий».

«На втором этапе — «Ищи, кому выгодно» — версии уже надо обосновывать. Здесь важной составляющей является умела эксплуатация закрепленных в массовом сознании стереотипов. Они могут быть различными для разных аудиторий. Для арабов виновными можно сделать евреев, для европейских антиглобалистов — американцев, для россиян — самих украинцев. Не важно, какая именно версия станет доминирующей для той или иной аудитории, важно, чтобы не та, которая является единственной верной», — отмечает Юрий Кочевенко.

Завершающим, третьим этапом, по словам директора МЦ ПРП, является определение виновного.

«И, конечно, это будет не государство-террорист, а кто-то другой. Одним из самых распространенных инструментов здесь являются так называемые утечки секретной информации, которые все объяснят, и которые опубликуют «независимые журналисты» … После этого этапа уже можно не церемониться. Виновный назначен, версии обоснованы, а все суды и расследования — только мировой заговор против России. И так по кругу», — подчеркнул Юрий Кочевенко.

Директор Международного центра противодействия российской пропаганде также поделился своим видением того, какими должны быть тактика и стратегия Украины в этой ситуации.

«Наш сообщение миру должно быть однозначным: Россия — государство-террорист, государство-агрессор. Россия осуществила это преступление на территории Украины, во время военного вторжения на территорию Украины. Это вторжение продолжается, а преступления против человечности происходят ежедневно. Наша позиция должна быть твердой и проективной — на всех уровнях, при любой возможности ставить тавро на врага, напоминать миру о его преступлениях. Чтобы мир знал — тот, кто сотрудничает с террористом, делит с ним ответственность за его злодейства », — отметил Юрий Кочевенко.