Искажая волю народа: поддельные новости, российская пропаганда и как она угрожает основам демократии в США

Международный центр противодействия российской пропаганде предлагает своим читателям перевод статьи Девида Оливера, которая опубликована 25 февраля 2020 года на сайте International Policy Digest.

«Первое слово на устах каждого специалиста в наши дни  —  «Россия» или «русский».

Русский взлом, российское влияние, российское финансирование, российские связи — список можно продолжать и продолжать. И, конечно же, эти связанные с русским языком фразы совпадают с другой недавно известной фразой: «поддельные новости».

В наши дни трудно понять, во что верить. С таким бесконечным каскадом информации и дезинформации, который транслируют коллективные СМИ 24/7, люди растеряны и напуганы.

И это правильно. Таких надежных источников, как раньше, похоже, больше не существует так. Эпоха Уолтера Кронкайта, который обирал семью американцев у воображаемого камина, чтобы поделиться с нами чем-то, во что мы все могли бы поверить, давно прошла.

Мы начинаем чувствовать, что ничто не верно.

Но перед лицом бесконечных сообщений о различных новых примерах российских уловок жизненно важно, чтобы мы поняли это: когда мы говорим о фейк ньюс в контексте вмешательства России во внутренние дела США, мы говорим о пропаганде.

Если быть точным, то это российские пропагандистские атаки — атаки со словами, конечно, но, тем не менее, атаки.

И если вы подвергаетесь нападению, вам, черт побери, лучше трезво и честно оценить вашего врага, его идеи и методы — если вы хотите выжить.

На нас лежит обязанность основательно разобраться и по-настоящему понять, что происходит в этой новой словесной войне, потому что это действительно война, без вариантов. Для этого мы покажем, что происходит сейчас в мире российской пропаганды: что это такое, откуда оно и чего они пытаются достичь.

История пропаганды

Мы можем думать о пропаганде как о том, что было создано только недавно. Но даже если это не было известно под таким именем, пропаганда — практика продвижения определенной точки зрения путем рассчитанного эмоционального отклика в противоположность рациональному в надежде повлиять на общественное мнение — существовала с тех пор, как началась история человечества.

Пропаганда восходит, по крайней мере, к древним грекам и римлянам, хотя фактический термин, вероятно, был придуман в результате создания католической церковью Конгрегации распространения веры 17-го века, при которой был сформирован Коллегия пропаганды.

Но на заре 20-го века использование пропаганды расширилось в геометрической прогрессии и достигло новых высот изощренности, начиная с Уильяма Рэндольфа Херста, когда он почти в одиночку спровоцировал войну с Испанией, чтобы продавать больше газет — и якобы, чтобы освободить Кубу. Пропаганда продолжала развиваться во время Первой мировой войны, так как правительства Великобритании, Германии и США использовали новые методы пропаганды, чтобы добиться согласия между союзниками и попытаться деморализовать противника.

Россия вступила в ту же эпоху, зайдя настолько далеко, что создала самый большой в мире самолет «Максим Горький», который был построен специально для пропаганды. Массивное судно было разработано для распространения листовок и передачи информации через несколько внешних громкоговорителей, когда он пролетали низко над российскими городами и селами.

Но, конечно, большинство ученых скажут, что бесспорным королем пропаганды, по крайней мере, в 20-м веке, должен был стать Иосиф Геббельс. Он был нацистским министром пропаганды с момента прихода партии к власти в 1933 году до своей смерти в 1945 году. Он был известен не только своей убедительностью, но и своим бешеным антисемитизмом. Действительно, многие ученые считают, что он был архитектором нацистского институционального антисемитизма, возможно, даже в большей степени, чем сам Гитлер.

Геббельс превратил искусство пропаганды в науку, чтобы подчинить население воле нацистского правительства. Он стремился объединить немцев, живущих за пределами Германии, используя образы Великой Германии, сконструированные на основе «расы хозяев»; он руководил созданием антиеврейских фильмов, в которых говорилось, например, что евреи приносят в жертву христианских детей на Пасху; и его министерство неустанно разжигало антипольские настроения за несколько недель до вторжения нацистов, утверждая, что поляки проводили этнические чистки немцев, живущих в Польше.

И его наследие сегодня все еще с нами. В мире нет правительства, которое бы реализовывало принципы, изложенные Геббельсом в контроле над умами немецкого народа, более, чем современная Россия.

Рассмотрим, например, несколько пунктов из контрольного списка из 15 пунктов, составленного российской писательницей и комментатором Елизаветой Александровой-Зориной, в котором описывается, как Путин использует пропаганду. Подумайте о том, что мы знаем о том, как нацистская пропагандистская машина Геббельса действовала во имя Отечества.

Из анализа Александровской-Зориной методологии Путина:

• Черно-белое разделение мира на «наш» и «чужой»;
• Эпитеты, которые подразумевают больше, чем они описывают;
• Постоянные утверждения о том, что сторонники Путина не только многочисленны, но и едины (результаты формирующих и поддельных опросов часто используются для поддержки таких утверждений);
• Игры с причиной и следствием, часто меняя их истинный порядок;
• Замена части и целое, концентрация на одной части чего-то, например, на либералах в оппозиции.

Сходство жуткое.

Но тот факт, что такой диктатор и, как мы забываем, бывший шпион, как Путин, будет использовать проверенные нацистами методы пропаганды для контроля за населением своей страны, никого не должно удивлять. Далее мы рассмотрим, как Путин использует другую методологию для контроля за повесткой дня как на внутреннем, так и на международном фронте, и как это вписывается в фейк ньюс.

Фейк ньюс

Последняя версия пропаганды известна как «поддельные новости». Эта неприятная, ныне вездесущая фраза переместилась на передний план общенационального разговора.

Например, президент Трамп имеет тенденцию выкрикивать фразу без дальнейшего объяснения, когда сталкивается с фактами, которые противоречат его убеждениям, как если бы это была детская мантра или талисман, чтобы отпугнуть монстра инакомыслия.

Представители Демократической партии не лучше. Они одинаково быстро вызвали демона фальшивых новостей после своего потрясающего поражения в ноябре 2016 года. Они почти сразу и без малейших доказательств прицепили свой фургон к фальшивому новостному поезду, заявив, что «русские сделали это», когда их спросили об их поразительной провале.

Демократы утешаются тем, что их помазанный кандидат Хиллари Клинтон, один из самых ненавистных кандидатов в американской истории, проиграла выборы, несмотря на огромные преимущества в деньгах, опыте и связях, исключительно из-за фейк ньюс, российских взломов, сливов их внутренней переписки и прочих утечек информации.

Забудьте о множестве недостатков самого кандидата или о том, как партийцы недемократично блокировали любое инакомыслие в лагере Берни Сандерса, или даже явную бездарность кампании — нет, сэр, русские сделали это, ipso facto.

Как сказал российский журналист Алексей Ковалев, создавший проект по борьбе с российской пропагандой, «борьба с фальшивыми новостями сама по себе превратилась в фальшивые новости. Это своего рода метапропаганда».

Нельзя сказать, что российская пропаганда не была фактором на выборах; она конечно присуствовала. Но не следует забывать о том, что этот внезапный интерес к тому, какие уловки россияне могут или не могут использовать, возник в результате того, что это были очень странные выборы, которые потрясли истеблишмент до глубины души.Поймите: это проблема именно потому, что угроза российской пропаганды, проникающей в политический диалог в США, очень серьезна.

Нам необходимо четко понимать, чем на самом деле являются фейк ньюс и пропаганда, и пытаться разогнать дымовую завесу, которая заслоняет четкое представление о чудовищности того, с чем мы сталкиваемся.

Одним из примеров этой дымовой завесы является скандал с PropOrNot, в ходе которого скрытая группа анонимных «экспертов» была запущена в центре внимания нации со страниц газеты Washington Post. Они утверждали, что обнаружили сотни американских СМИ, которые были виновны в распространении российской пропаганды примерно в 213 миллионов случаев.

Группа не смогла поделиться своей методологией получения этого числа или даже именами или должностями тех, кто там работал. Но они, не колеблясь, попытались размазать сотни уважаемых личностей по всему политическому спектру, левому, либертарианскому и правому, смешивая уважаемые институции с такими одиозными структурами как CounterPunch, Институт Рона Пола и Drudge Report, а такоже с откровенными российскими пропагандистами, которые находятся на зарплате Кремля, как «Россия сегодня» и «Спутник».

В случае PropOrNot не помогло то, что их определение «распространения российской пропаганды», по-видимому, включало почти все, что противоречит общепринятому неолиберальному повествованию, которое доминирует в залах Конгресса, корпоративных залах заседаний и в эфире.

Тем не менее, «The Post» дала им огромный рупор, через который можно было пропагандировать их теории, без понимания фактов. Таким образом, им было разрешено мутить воду в очень смутное время.

В общем, разгром PropOrNot был особенно неуклюжей попыткой контролировать нарратив. Попыткой безусловно, разрушительной, но в конечном итоге неуклюжей, не слишком сложной и относительно легко исправимой.

Когда речь идет о реальной российской пропаганде, нам не так везет.

Русская пропаганда

Вот что значит русская пропаганда: они очень хороши в том, что делают. Русский список грязных уловок, безусловно, только расширился и достиг новых глубин падения при бывшем агенте КГБ Владимире Путине. Люди, которые в наши дни применяют грязные трюки, не боятся опускаться до такого уровня нечестности и подстрекательства, которые действительно вызывают обеспокоенность.

Россияне ведут себя бесстрашно и не боятся сказать что-либо, каким бы отвратительным или потенциально вредным это ни было, если они думают, что это послужит их повестке дня. Вот почему нам нужно четко объяснить, что мы имеем в виду, когда имеем в виду настоящую российскую пропаганду: на карту поставлены жизни.

Для понимания структуры, в которой работают российские пропагандисты, вот несколько кратких примеров известных пропагандистских акций, которые они совершили в отношении своих людей дома и на территориях, которые они контролируют.

• Фейковое распятие в Донецкой области. После того, как украинские войска отвоевали стратегический район у российских боевиков, российские пропагандисты озвучили ужасную фальшивую историю об украинских войсках, которые распинали там маленького мальчика.
• Другие фейки о распятии. Это похоже на предыдущую фейковую историю. В другом пропагандистском эпизоде украинские войска якобы распяли русского бойца вместе с обнаженной девушкой и зарезали 30 человек на востоке Украины.
• Россия утверждает, что Украина сожгла пророссийских ОМОНовцев живьем.
• Неудовлетворенные фейком о распятом маленьком мальчике, русские создали фейковую историю, утверждая, что два россиянина были сожжены заживо после отказа признать нынешнее украинское правительство.

Список можно продолжать и продолжать, слишком долго, чтобы приводить здесь все примеры этих давно развенчанных историй, историй, на которых отпечатки пальцев Путина. Но достаточно сказать, что даже этот краткий список, безусловно, должен иллюстрировать тот тип опасной игры, в которую играют Путин и его союзники: это истории, которые наверняка побудят некоторых людей к ненависти, возможно, даже к насилию.

И крайне важно помнить, с кем мы имеем здесь дело. Рассмотрим недавнюю историю от Би-би-си о постановлении Европейского суда по правам человека о так называемой бойне в Беслане. В 2004 году, когда Путин пытался подавить чеченское восстание, группа из примерно 1000 заложников была взята в плен в школе в Беслане в северокавказском регионе России, также известном как Северная Осетия.

Русские войска в конечном итоге обезвредили их, но в ходе этого было убито 330 невинных, в том числе 186 детей.

Европейский суд установил, что Россия ничего не сделала или, по крайней мере, сделала слишком мало, чтобы защитить жизни заложников, и что они были небрежны в проведении операции.

Более того, суд установил, что русские знали, что это нападение и захват заложников будут, но не сделали ничего, чтобы предотвратить его или защитить мирных жителей.

Независимо от того, какое приветливое лицо российские пропагандисты пытаются нарисовать на своем дорогом лидере для иностранного потребления, независимо от того, насколько вменяемо они пытаются заставить его звучать, это явно действия монстра.

И поскольку российская пропагандистская машина вступает в эпоху Интернета, охватывая все более и более молодую домашнюю аудиторию, вы можете быть уверены, что такие же трюки разыгрываются для иностранной аудитории, особенно в США.

Это опасные времена. Мы встали на скользкий путь, когда речь идет не только о выживании демократии, но и о выживании самой истины —  объективной, познаваемой и универсальной. А российская пропагандистская машина усердно работает 24 часа в сутки, чтобы продолжать бросать песок в глаза миру.

Но есть надежда. Первый шаг к борьбе с врагом — это понять его. Возможно, вооружившись этими знаниями, мы будем лучше подготовлены к тому, чтобы противостоять угрозе российской пропаганды с ясной головой и открытыми глазами.

Действительно, здесь есть реальная опасность, как мы уже видели.

Но разве вы не знаете теперь, что волк следит за вами, пока вы беспечно идти по лесной тропе, ни о чем не подозревая?

Зная это, мы можем заявить ему: мы следим за тобой.

И мы не будем одурачены».

 

Источник: International Policy Digest