«Историческая война» Кремля против Латвии

22.07.2020 Выкл. Автор Кочевенко Юрій
 «Историческая война» Кремля против Латвии

Интерпретация истории Риги и Москвы всегда существенно отличалась, но до сих пор мы не видели такой вопиющей фальсификации исторических фактов со стороны России.

Думаю, не секрет, что переписывание истории всегда было любимым занятием кремлевских политтехнологов. Это было верно в имперские времена, в советское время и, несомненно, теперь и во времена правления диктатора Путина. Как видно из недавних действий российских дипломатических учреждений, во время правления Путина переписывание истории приобрело гораздо более извращенный и агрессивный характер, чем когда-либо прежде. Я говорю о твитах российского посольства в Латвии (и не только), которые откровенно отрицают факт оккупации Латвии и заявляют, что республика добровольно присоединилась к СССР.

Интерпретация истории Риги и Москвы всегда существенно отличалась, но до сих пор мы не видели такой вопиющей фальсификации исторических фактов со стороны России. Теперь, по меньшей мере, за три года мы увидели, что ложь Москвы в сфере истории достигла небывалых высот. Я приведу лишь несколько примеров намеренных попыток Москвы переписать историю Латвии.

Например, один из «исследовательских» (извините, пропагандистских) институтов, непосредственно подчиняющихся Кремлю, Фонд исторической памяти с 2017 по 2020 год выпустил шесть полноформатных книг,  десять сборников документов с комментариями, а также многочисленные мелкие книги, научные статьи, посвященные истории Восточной Европы, в том числе Латвии.

Фонд всегда работал с историей Восточной Европы и Второй мировой войны, и его исследование намеренно адаптированы для использования, казалось бы, общепризнанных исторических фактов, чтобы оправдать прокремлевские позиции. Например:

  • Латвия охотно вступила в состав СССР;
  • СССР не нес ответственность за начало Второй мировой войны;
  • Прибалтика и нацистская Германия планировали напасть на СССР;
  • Легион Латвийской СС состоял из добровольцев и помогал в совершении нацистских военных преступлений.

Как правило, эти «исторические факты» всегда берутся из засекреченных архивов Кремля и ФСБ, к которым могут обращаться только историки Фонда исторической памяти. Основным исследователем в России является директор фонда Александр Дюков и бывший сотрудник посольства России в Латвии Владимир Симиндей. И поскольку обоим мужчинам было отказано во въезде в Латвию, на этой стороне границы фонд получает содействие от члена Сейма Латвии Николая Кабанова. За публикациями фонда обычно следует масштабная информационная кампания в российских федеральных СМИ. Исследования, проведенные этими псевдоисториками, представлены в пресс-центре «Россия Сегодня» и транслируются по основным российским телеканалам.

В последнее время центр Фонда исторической памяти сместил акцент на легионеров СС и их деятельность на территории СССР во время Второй мировой войны, и когда речь заходит об этой теме, фонд поддерживается не только российским пропагандистской, но и репрессивной машиной Кремля.

Ярким примером этого являются уголовные дела, возбужденные Следственным комитетом России по делу об убийствах мирных жителей на территории СССР, совершенных нацистами и их сторонниками. В настоящее время такие уголовные дела возбуждены в нескольких регионах России – Краснодарском крае, Ростовской и Новгородской областях, Орловской области, Республике Карелия и в Волгограде.

Уголовные дела тесно основаны и оправданы исследованиями Фонда исторической памяти, данными, полученными во время раскопок жертв Второй мировой войны в рамках проекта «Без срока давности», а в некоторых случаях – информацией, полученной из архивов ФСБ.

По крайней мере в одном из уголовных дел (Новгородская область) обвиняемые являются латышскими легионерами, а в других – эстонцы, украинцы и финнами. Да, финнов также обвиняют в убийстве мирных жителей в оккупированной СССР Карелии (!).

Интересно, что большинство дел возбуждено по статье «О геноциде» российского уголовного кодекса. Хотя ранее зверства нацистов, совершенные на территории СССР, интерпретировались как «военные преступления». Это объяснение, данное координатором проекта «Без срока давности» Алексеем Бормотовым:

«Теперь наша цель – доказать, что во время оккупации фашисты и их последователи убили или сожгли 11 309 340 мирных граждан, в том числе 306 944 ребенка, на территории СССР» .

Заявление Бормотова также поддерживается старшим научным сотрудником Санкт-Петербургского института истории Российской академии наук Дмитрием Аташкиным, который отметил, что Европа часто отказывается говорить о решающей роли, которую играют «меньшие нации» в геноциде против советских граждан. Чтобы предотвратить это, Россия намерена обратиться к ООН с документами, подтверждающими, что во время Второй мировой войны нацисты и их последователи совершили геноцид против советской нации.

Понятно, что в ближайшие годы российский пропагандистский аппарат и государственные институты продолжат работу в этом направлении. Это означает, что Латвия должна быть готова противостоять все более агрессивным попыткам фальсификации истории со стороны Кремля. Эти попытки могут проявляться как:

  • Обвинения в геноциде или его оправдание;
  • Требования репараций;
  • Требование от западных стран выдать проживающих там латышских легионеров СС, чтобы они предстали перед судом самого «гуманного» в мире суда в России.

Увеличение такой активности, скорее всего, имеет два довольно логичных объяснения. Во-первых, российский режим становится все менее популярным, люди становятся все более и более уставшими. В таких условиях Кремль должен отвлечь внимание общественности от неприятной реальности. Лучше всего это сделать, подчеркнув исторические достижения России (победа над нацизмом) или поощряя борьбу с историческими внешними врагами (например, латвийскими нацистскими коллаборационистами).

Во-вторых, сам Путин, скорее всего, лично заинтересован и участвует в формировании политики, связанной с историей в России. Не секрет, что Путин всегда интересовался историческими темами, и у него есть сильные идеологические убеждения в этом отношении – об этом прочитать в статье Национального интереса под названием «Владимир Путин: реальные уроки 75-й годовщины Второй мировой войны».

Для тех, кто не читал статью, Путин открыто заявляет, что:

  • Западные страны виноваты в начале Второй мировой войны, а не нацистская Германия или СССР;
  • Сама Польша виновата в том, что она разделилась;
  • Прибалтика охотно вступила в состав СССР;
  • Игнорируя интересы современной России, Запад рискует повторить (!) Сценарий Второй мировой войны.

Зная обо всем этом, возникает вопрос: что Латвия и ее лица, принимающие решения в разных сферах, намерены сделать, чтобы противостоять надвигающейся «исторической войне» с путинской Россией?

Я лично считаю, что государству пора уделять больше внимания местной истории. Необходимо дополнительное финансирование для проведения новых исторических исследований и для перевода уже сделанных исторических работ (книг). Необходимо повышать зарплату историков и преподавателей, стипендии должны получать студенты, которые хотят исследовать вопросы, связанные с историей Латвии и России. Кроме того, сложные исторические темы должны обсуждаться не только на экспертном уровне, но и всем обществом.

Другими словами, Латвия должна проявить инициативу и начать объяснять свою историческую перспективу своей общественности, западным партнерам и самой России. Акцент следует сделать на региональном сотрудничестве историков из других стран Балтии, Польши и Украины, а также на противостоянии Беларуси и России.

Вот хороший способ начать – если российское посольство решит опубликовать абсурдные твиты, мы должны отправить им протестом или вызвать посла.

 

Янис Маконкалнс (Латвия)