Значение свободы слова здесь и в России

Конечно, свобода слова не абсолютна — ее можно ограничить. Законные основания для ограничения свободы слова законом обычно предназначены для защиты прав других людей, например, путем предотвращения несанкционированной публикации частной информации, а также для защиты государства и общественности путем запрещения разжигания ненависти или ограничения доступ к информации, составляющей государственную тайну.

Кроме того, свобода слова может быть ограничена для обеспечения справедливости в суде и презумпции невиновности, то есть для того, чтобы лицо, обвиняемое в преступлении, не было признано СМИ виновным до приговора суда. Наконец, государство может ограничить свободу слова в целях защиты интеллектуальной собственности, например, путем предотвращения пиратства в Интернете.

Во время пандемии Covid-19 некоторые люди в Латвии считают, что свобода слова дает им право говорить все, что им приходит в голову — люди выступают против требования носить маски в общественных местах и ​​утверждают, что приложение Apturi Covid ( Stop Covid) используется для наблюдения за общественностью.

То есть пропагандируют, что в Латвии все плохо. Бедные люди вынуждены страдать от ношения масок, и есть даже мобильное приложение, которое будет следить не только за каждым вашим шагом, но и за каждым движением людей из вашего списка контактов.

Начнем с масок: Латвия не поддерживает идею ношения масок — маски используются во всем мире, чтобы уменьшить распространение вируса. На 100% ли маски эффективны в защите от вируса? Нет, конечно, но они снижают вероятность заражения вирусом. Это было доказано в эксперименте, проведенном японскими учеными. В любом случае каждый может высказать свое мнение по этому поводу.

Что касается мобильного приложения Apturi Covid, я не буду углубляться в причины, по которым люди против него, но скажу, что скачивать и использовать приложение не обязательно, и оно не собирает пользовательские данные, не говоря уже о данных контакты пользователя. Все желающие также могут свободно обсуждать приложение.

Все относительно в зависимости от нашей точки зрения. Если мы посмотрим на ситуацию в Латвии, может показаться, что что-то не так, но если мы посмотрим на ситуацию в других странах мира, все начинает выглядеть иначе.

Я признаю, что было бы несправедливо сравнивать с Беларусью, поэтому я буду сравнивать нас с Россией, так как в Латвии еще есть люди, которые считают, что в России все хорошо. Как обстоят дела со свободой слова в России и рекомендует ли правительство своим гражданам использовать конкретное мобильное приложение?

Я буду приводить только голые факты и постараюсь свести к минимуму свое мнение о них.

Российская журналистка Светлана Прокопьева приговорена к семи годам лишения свободы за «оправдание терроризма» — уголовное дело против нее было возбуждено после того, как она высказала свои мысли по поводу взрыва в отделении ФСБ в Архангельске в октябре 2018 года. Что касается взрыва, то она сказал, что нынешний российский режим виноват в воспитании поколения, которое теперь борется с ним.

Одним из показателей свободы слова в стране является ее рейтинг по индексу свободы прессы. Латвия занимает 22-е место в этом рейтинге, а Россия — 149-е место, прямо между Гондурасом и Конго. Некоторые из вас могут возразить, что те, кто составляет этот рейтинг, просто ранжируют страны по своему усмотрению. Это могло быть правдой, но я уже упоминал о том, что против журналистки было возбуждено уголовное дело за то, что она высказала свое мнение.

Одним из способов систематического ограничения свободы слова в России является применение различных ограничительных законов. Один из последних таких законов — запрет на неуважение к правительству, подписанный Путиным в марте 2019 года.

Этот закон привлек внимание независимых российских и зарубежных СМИ, когда уже через месяц первый человек получил штраф в размере 30 000 рублей (418 евро) за то, что назвал Путина «настоящим дебилом» и разместил карикатуру на него в своем профиле ВКонтакте.

Госдума России также приняла закон, запрещающий «фейковые новости». Закон не распространяется на «традиционные СМИ», у которых есть лицензия или разрешение (разумеется, выданное государством). Другие средства массовой информации обязаны немедленно удалять новостные статьи, которые считаются недостоверными, в противном случае они будут заблокированы. Правдивость статьи будет определяться прокуратурой, а наиболее суровым наказанием является закрытие СМИ или штраф до 1,5 миллиона рублей (20 000 евро).