Значение свободы слова здесь и в России

14.12.2020 Выкл. Автор Admin
Значение свободы слова здесь и в России
Независимый журналист,
Зинтис Знотиньш
Одна из фундаментальных ценностей демократического государства – это уважение свободы слова его граждан, и это очень точный индикатор того, является ли государство демократическим или нет.
Конечно, свобода слова не абсолютна – ее можно ограничить. Законные основания для ограничения свободы слова законом обычно предназначены для защиты прав других людей, например, путем предотвращения несанкционированной публикации частной информации, а также для защиты государства и общественности путем запрещения разжигания ненависти или ограничения доступ к информации, составляющей государственную тайну.
Кроме того, свобода слова может быть ограничена для обеспечения справедливости в суде и презумпции невиновности, то есть для того, чтобы лицо, обвиняемое в преступлении, не было признано СМИ виновным до приговора суда. Наконец, государство может ограничить свободу слова в целях защиты интеллектуальной собственности, например, путем предотвращения пиратства в Интернете.
Во время пандемии Covid-19 некоторые люди в Латвии считают, что свобода слова дает им право говорить все, что им приходит в голову – люди выступают против требования носить маски в общественных местах и ​​утверждают, что приложение Apturi Covid ( Stop Covid) используется для наблюдения за общественностью.
То есть пропагандируют, что в Латвии все плохо. Бедные люди вынуждены страдать от ношения масок, и есть даже мобильное приложение, которое будет следить не только за каждым вашим шагом, но и за каждым движением людей из вашего списка контактов.
Начнем с масок: Латвия не поддерживает идею ношения масок – маски используются во всем мире, чтобы уменьшить распространение вируса. На 100% ли маски эффективны в защите от вируса? Нет, конечно, но они снижают вероятность заражения вирусом. Это было доказано в эксперименте, проведенном японскими учеными. В любом случае каждый может высказать свое мнение по этому поводу.
Что касается мобильного приложения Apturi Covid, я не буду углубляться в причины, по которым люди против него, но скажу, что скачивать и использовать приложение не обязательно, и оно не собирает пользовательские данные, не говоря уже о данных контакты пользователя. Все желающие также могут свободно обсуждать приложение.
Все относительно в зависимости от нашей точки зрения. Если мы посмотрим на ситуацию в Латвии, может показаться, что что-то не так, но если мы посмотрим на ситуацию в других странах мира, все начинает выглядеть иначе.
Я признаю, что было бы несправедливо сравнивать с Беларусью, поэтому я буду сравнивать нас с Россией, так как в Латвии еще есть люди, которые считают, что в России все хорошо. Как обстоят дела со свободой слова в России и рекомендует ли правительство своим гражданам использовать конкретное мобильное приложение?
Я буду приводить только голые факты и постараюсь свести к минимуму свое мнение о них.
Российская журналистка Светлана Прокопьева приговорена к семи годам лишения свободы за «оправдание терроризма» – уголовное дело против нее было возбуждено после того, как она высказала свои мысли по поводу взрыва в отделении ФСБ в Архангельске в октябре 2018 года. Что касается взрыва, то она сказал, что нынешний российский режим виноват в воспитании поколения, которое теперь борется с ним.
Одним из показателей свободы слова в стране является ее рейтинг по индексу свободы прессы. Латвия занимает 22-е место в этом рейтинге, а Россия – 149-е место, прямо между Гондурасом и Конго. Некоторые из вас могут возразить, что те, кто составляет этот рейтинг, просто ранжируют страны по своему усмотрению. Это могло быть правдой, но я уже упоминал о том, что против журналистки было возбуждено уголовное дело за то, что она высказала свое мнение.
Одним из способов систематического ограничения свободы слова в России является применение различных ограничительных законов. Один из последних таких законов – запрет на неуважение к правительству, подписанный Путиным в марте 2019 года.
Этот закон привлек внимание независимых российских и зарубежных СМИ, когда уже через месяц первый человек получил штраф в размере 30 000 рублей (418 евро) за то, что назвал Путина «настоящим дебилом» и разместил карикатуру на него в своем профиле ВКонтакте.
Госдума России также приняла закон, запрещающий «фейковые новости». Закон не распространяется на «традиционные СМИ», у которых есть лицензия или разрешение (разумеется, выданное государством). Другие средства массовой информации обязаны немедленно удалять новостные статьи, которые считаются недостоверными, в противном случае они будут заблокированы. Правдивость статьи будет определяться прокуратурой, а наиболее суровым наказанием является закрытие СМИ или штраф до 1,5 миллиона рублей (20 000 евро).
Россия также приняла законы «об иностранных агентах» в 2012 году и «о нежелательных организациях» в 2015 году, которые предоставляют генеральному прокурору право во внесудебном порядке запрещать международным организациям работать в России, если они считаются «нежелательными».
Примерно 80 НПО, в том числе почти все ведущие правозащитные НПО, считаются иностранными агентами в России. Кроме того, десять средств массовой информации, связанных с Radio Free Europe и Voice of America, также включены в список иностранных агентов.
С 2014 года в список было включено несколько десятков экологических организаций, и многие из них были вынуждены закрыться, чтобы не быть классифицированными как иностранные агенты или из-за неспособности уплатить штрафы.
21 ноября 2019 года Государственная Дума России приняла последние поправки к закону об иностранных агентах, которые расширили список организаций, которые могут считаться иностранными агентами, теперь включают блогеров и независимых журналистов.
Закон также определяет особые требования к регистрации публикаций и запрещает несоблюдение требований с наказанием в виде крупных штрафов или тюремного заключения на срок до двух лет.
В Латвии ничего подобного нет, и любой может легко убедиться, что это правда.
Но Россия на этом не остановилась – готовится законопроект, который позволит блокировать иностранные социальные сети или СМИ, если в них есть информация, которая не нравится России.
Достаточно о свободе слова, я привел множество примеров. А теперь давайте посмотрим на приложения.
Ничего удивительного здесь нет – если в Латвии просто рекомендуют пользоваться конкретным приложением, то в России к этому вопросу подходят совсем иначе. В декабре 2019 года Путин подписал закон, запрещающий продажу устройств, в том числе смартфонов и компьютеров, на которых не установлено предустановленное программное обеспечение российского производства. Соответствующий указ, обеспечивающий исполнение закона, уже принят8.
Это означает, что граждане России не смогут покупать телефоны, компьютеры или даже телевизоры, на которых не установлено программное обеспечение, одобренное государством. Зная, как России нравится отслеживать и контролировать свой народ, вам не нужно быть ясновидящим, чтобы предсказать, что российские спецслужбы помогли, что это программное обеспечение также включает в себя необходимые им функции.
Одно дело, когда такие устройства используются в России, и совсем другое, когда они вывозятся за пределы России. Я уже писал, что китайские системы наблюдения могут быть использованы для получения информации, представляющей интерес для китайского правительства. Похоже, что Россия следует примеру Китая.
Я надеюсь, что Латвия и другие страны смогут тщательно оценить программное обеспечение, которое не позволит китайским и российским спецслужбам прослушивать наши телефонные звонки или собирать наши данные.
Итак, как насчет нашего сравнения уровней свободы слова в Латвии и России? Ситуация в Латвии не идеальна, но прямо рядом с нами находится страна, которая начинает переходить к тоталитарному контролю над информацией и людьми.
Независимый журналист,