Спотворюючи волю народу: фейк ньюс, російська пропаганда і як вона загрожує основам демократії в США

Міжнародний центр протидії російській пропаганді пропонує своїм читачам переклад статті Девіда Олівера, яка опублікована 25 лютого 2020 року на сайті International Policy Digest.

«Перше слово на губах кожного фахівця в наші дні – «Росія» або «російська».

Російський вплив, російське фінансування, російські зв’язки – список можна продовжувати і продовжувати. І, звичайно ж, ці пов’язані з РФ фрази збігаються з іншою, віднедавна відомою фразою: «підроблені новини».

У наші дні важко зрозуміти, у що вірити. З таким нескінченним каскадом інформації та дезінформації, який транслюють колективні ЗМІ 24/7, люди розгублені і перелякані.

І це вірно. Таких надійних джерел, як раніше, схоже, більше не існує. Епоха Уолтера Кронкайта, який збирав сім’ю американців біля уявного каміна, щоб поділитися з нами чимось, у що ми всі могли б повірити, давно минула.

Ми починаємо відчувати, що ніщо не вірно.

Але перед обличчям нескінченних повідомлень про різні нові приклади російських вивертів життєво важливо, щоб ми зрозуміли: коли ми говоримо про фейк ньюс в контексті втручання Росії у внутрішні справи США, ми говоримо про пропаганду.

Якщо бути точним, то це російські пропагандистські атаки – атаки зі словами, звичайно, але, все ж таки, атаки.

І якщо ви піддаєтеся нападу, вам, чорт забирай, краще тверезо і чесно оцінити вашого ворога, його ідеї та методи – якщо ви хочете вижити.

На нас лежить обов’язок ґрунтовно розібратися і по-справжньому зрозуміти, що відбувається в цій новій словесній війні, тому що це дійсно війна, без варіантів. Для цього ми покажемо, що відбувається зараз у світі російської пропаганди: що це таке, звідки воно і чого вони намагаються досягти.

Історія пропаганди

Ми можемо думати про пропаганду як про щось таке, що було створено тільки недавно. Але навіть якщо це не було відомо під таким ім’ям, пропаганда – практика просування певної точки зору шляхом розрахованого емоційного відгуку на противагу раціональному в надії вплинути на громадську думку – існувала відтоді, як почалася історія людства.

Пропаганда сходить, принаймні, до стародавніх греків і римлян, хоча фактичний термін, ймовірно, був придуманий в результаті створення католицькою церквою Конгрегації поширення віри 17-го століття, при якій була сформована Колегія пропаганди.

Але на зорі 20-го століття використання пропаганди розширилося в геометричній прогресії і досягло нових висот витонченості, починаючи з Вільяма Рендольфа Херста, коли він майже поодинці спровокував війну з Іспанією, щоб продавати більше газет – і нібито, щоб звільнити Кубу. Пропаганда продовжувала розвиватися під час Першої світової війни, уряди Великобританії, Німеччини та США використовували нові методи пропаганди, щоб домогтися згоди між союзниками і спробувати деморалізувати противника.

Росія вступила в ту ж епоху, зайшовши настільки далеко, що створила найбільший в світі літак «Максим Горький», який був побудований спеціально для пропаганди. Масивне судно було розроблено для поширення листівок і передачі інформації через кілька зовнішніх гучномовців, коли він пролітав низько над російськими містами і селами.

Але, звичайно, більшість вчених скажуть, що безперечним королем пропаганди, принаймні, в 20-му столітті, став Йосип Геббельс. Він був нацистським міністром пропаганди з моменту приходу партії до влади в 1933 році  і до своєї смерті в 1945 році. Він був відомий не тільки своєю переконливістю, але і своїм шаленим антисемітизмом. Дійсно, багато вчених вважають, що він був архітектором нацистського інституційного антисемітизму, можливо, навіть більшою мірою, ніж сам Гітлер.

Геббельс перетворив мистецтво пропаганди на науку, щоб підкорити населення волі нацистського уряду. Він прагнув об’єднати німців, що живуть за межами Німеччини, використовуючи образи Великої Німеччини, сконструйовані на основі «раси господарів»; він керував створенням антиєврейських фільмів, в яких говорилося, наприклад, що євреї приносять в жертву християнських дітей на Великдень; і його міністерство невпинно розпалювало антипольські настрої за кілька тижнів до вторгнення нацистів, стверджуючи, що поляки проводили етнічні чистки німців, що живуть в Польщі.

І його спадщина сьогодні все ще з нами. У світі немає уряду, який би реалізував принципи, викладені Геббельсом в контролі над умами німецького народу, більш, ніж сучасна Росія.

Розглянемо, наприклад, кілька пунктів з контрольного списку з 15 пунктів, складеного російською письменницею і коментатором Єлизаветою Александровою-Зоріною, в якому описується, як Путін використовує пропаганду. Подумайте, що ми знаємо про те, як нацистська пропагандистська машина Геббельса діяла в ім’я Вітчизни.

З аналізу Олександрівської-Зоріної методології Путіна:

• Чорно-білий поділ світу на «наш» і «чужий»;
• Епітети, які мають на увазі більше, ніж вони описують;
• Постійні твердження про те, що прихильники Путіна не тільки численні, але і єдині (результати формуючих і підроблених опитувань часто використовуються для підтримки таких тверджень);
• Ігри з причиною і наслідком, часта зміна їх істинного порядку;
• Заміна частини і цілого, концентрація на одній частині чогось, наприклад, на лібералах в опозиції.

Тотожність моторошна.

Але той факт, що такий диктатор і, як ми забуваємо, колишній шпигун, як Путін, буде використовувати перевірені нацистами методи пропаганди для контролю за населенням своєї країни, нікого не повинно дивувати. Далі ми розглянемо, як Путін використовує іншу методологію для контролю за порядком денним як на внутрішньому, так і на міжнародному фронті, і як в це вписується фейк ньюс.

Фейк ньюс

Остання ітерація пропаганди відома як «підроблені новини». Ця неприємна, нині всюдисуща фраза перемістилася на передній план загальнонаціонального діалогу.

Наприклад, президент Трамп має тенденцію викрикувати фразу без подальшого пояснення, коли натрапляє на факти, які суперечать його переконанням, нібито це дитяча мантра або талісман, щоб відлякати монстра інакомислення.

Представники Демократичної партії не краще. Вони так само швидко викликали демона фальшивих новин після своєї приголомшливої поразки в листопаді 2016 року. Вони майже відразу і без найменших доказів причепили свій фургон до поїзда фальшивих новин, заявивши, що «росіяни зробили це», коли їх запитали про їх вражаючий провал.

Демократи втішаються тим, що їх помазаний кандидат Хілларі Клінтон, один з найбільш ненависних кандидатів в американській історії, програла вибори, не дивлячись на величезні переваги в грошах, досвіді і зв’язках, виключно через фейк ньюс, російських хакерів, зливи їх внутрішнього листування та інших витоків інформації.

Забудьте про безліч недоліків самого кандидата або про те, як партійці недемократично блокували будь-яке інакомислення в таборі Берні Сандерса, або навіть явну бездарність кампанії – ні, сер, росіяни зробили це, ipso facto.

Як сказав російський журналіст Олексій Ковальов, який створив проєкт по боротьбі з російською пропагандою, «боротьба з фальшивими новинами сама по собі перетворилася на фальшиві новини. Це свого роду метапропаганда».

Не можна сказати, що російська пропаганда не була фактором на виборах; вона звичайно була задіяна. Але не слід забувати про те, що цей раптовий інтерес до того, які хитрощі росіяни можуть або не можуть використовувати, виник в результаті того, що це були дуже дивні вибори, які вразили істеблішмент до глибини душі. Зрозумійте: це проблема саме тому, що загроза російської пропаганди, що проникає в політичний діалог в США, дуже серйозна.

Нам необхідно чітко розуміти, чим насправді є фейк ньюс і пропаганда, і намагатися розігнати димову завісу, яка затуляє чітке уявлення про жахливості того, з чим ми стикаємося.

Одним із прикладів цієї димової завіси є скандал з PropOrNot, в ході якого прихована група анонімних «експертів» була запущена в центр уваги нації зі сторінок газети Washington Post. Вони стверджували, що виявили сотні американських ЗМІ, які були винні в поширенні російської пропаганди приблизно у 213 мільйонів випадків.

Група не змогла поділитися своєю методологією отримання цього числа або навіть іменами або посадами тих, хто там працював. Але вони, не вагаючись, спробували розмазати сотні шанованих особистостей по всьому політичному спектру, лівому, лібертаріанська і правому, змішуючи шановні інституції з такими одіозними структурами як CounterPunch, Інститут Рона Пола і Drudge Report, а також з відвертими російськими пропагандистами, які знаходяться на зарплаті Кремля, як «Росія сьогодні» і «Супутник».

У разі PropOrNot не допомогло те, що їх визначення «поширення російської пропаганди», мабуть, включало майже все, що суперечить загальноприйнятій неоліберальному визначенню, яке домінує в залах Конгресу, корпоративних залах засідань і в ефірі.

Проте, «The Post» дала їм величезний рупор, через який можна було пропагувати їх теорії, без розуміння фактів. Таким чином, їм було дозволено каламутити воду в дуже непевний час.

Загалом, розгром PropOrNot був особливо незграбною спробою контролювати наратив. Спробою безумовно, руйнівною, але в кінцевому підсумку незграбною, не надто складною і яку можна було відносно легко виправити.

Коли мова йде про реальну російську пропаганду, нам так не щастить.

Російська пропаганда

Ось що значить російська пропаганда: вони дуже гарні в тому, що роблять. Російський перелік брудних методів, безумовно, тільки розширився і досяг нових глибин падіння при колишньому агенті КДБ Володимирі Путіні. Люди, які в наші дні застосовують брудні трюки, не бояться опускатися до такого рівня нечесності і підбурювання, які дійсно викликають стурбованість.

Росіяни поводяться безстрашно і не бояться сказати що-небудь, хоч би яким огидним або потенційно шкідливим це не було, якщо вони думають, що це послужить їх порядку денному. Ось чому нам потрібно чітко пояснити, що ми маємо на увазі, коли маємо на увазі справжню російську пропаганду: на карту поставлені життя.

Для розуміння структури, в якій працюють російські пропагандисти, ось кілька коротких прикладів відомих пропагандистських акцій, які вони вчинили стосовно своєї аудиторії вдома і на територіях, які вони контролюють.

 

• Фейкове розп’яття в Донецькій області. Після того, як українські війська відвоювали стратегічний район у російських бойовиків, російські пропагандисти озвучили жахливу фальшиву історію про українських військових, які розіп’яли там маленького хлопчика.
• Інші історії про розп’яття. Це схоже на попередню фейкову історію. В іншому пропагандистському епізоді українські війська нібито розіп’яли російського бійця разом з оголеною дівчиною і зарізали 30 осіб на сході України.
• Росія стверджує, що Україна спалила проросійських ОМОНівців живцем.
• Незадоволені фейком про розп’ятого маленького хлопчика, росіяни створили фейкову історію, стверджуючи, що два росіянина були спалені заживо після відмови визнати нинішній український уряд.

Список можна продовжувати і продовжувати, занадто довго, щоб наводити тут усі приклади цих давно розвінчаних історій, історій, на яких відбитки пальців Путіна. Але досить сказати, що навіть цей короткий список, безумовно, повинен ілюструвати той тип небезпечної гри, в яку грають Путін і його союзники: це історії, які напевно спонукають деяких людей до ненависті, можливо, навіть до насильства.

І вкрай важливо пам’ятати, з ким ми маємо тут справу. Розглянемо недавню історію від Бі-бі-сі про постанову Європейського суду з прав людини про так звану бійню в Беслані. У 2004 році, коли Путін намагався придушити чеченське повстання, група з приблизно 1000 заручників була взята в полон в школі в Беслані в північнокавказькому регіоні Росії, також відомому як Північна Осетія.

Російські війська в кінцевому підсумку знешкодили їх, але в ході цього було вбито 330 невинних, в тому числі 186 дітей.

Європейський суд встановив, що Росія нічого не зробила або, принаймні, зробила занадто мало, щоб захистити життя заручників, і що вони були недбалі в проведенні операції.

Більш того, суд встановив, що росіяни знали, що це напад і захоплення заручників мають бути, але не зробили нічого, щоб запобігти їм або захистити мирних жителів.

Незалежно від того, яке привітне обличчя російські пропагандисти намагаються намалювати на своєму дорогому лідері для іноземного споживання, незалежно від того, наскільки привітно вони намагаються змусити його звучати, це явно дії монстра.

І оскільки російська пропагандистська машина вступає в епоху Інтернету, охоплюючи все більше і більше молоду домашню аудиторію, ви можете бути впевнені, що такі ж трюки розігруються для іноземної аудиторії, особливо в США.

Це небезпечні часи. Ми встали на слизький шлях, коли мова йде не тільки про виживання демократії, а й про виживання самої істини – об’єктивної, пізнаваною і універсальної. А російська пропагандистська машина старанно працює 24 години на добу, щоб продовжувати кидати пісок в очі світу.

Але є надія. Перший крок до боротьби з ворогом – це зрозуміти його. Можливо, озброївшись цими знаннями, ми будемо краще підготовлені до того, щоб протистояти загрозі російської пропаганди з ясною головою і відкритими очима.

Дійсно, тут є реальна небезпека, як ми вже бачили.

Але хіба ви не знаєте тепер, що вовк стежить за вами, поки ви безтурботно крокуєте лісовою стежкою, ні про що не підозрюючи?

Знаючи це, ми можемо заявити йому: ми стежимо за тобою.

І ми не будемо обдурені».

 

Джерело: International Policy Digest