Єще один урок непрофесіоналізму російських спецслужб – або спланірована операція

24.08.2020
Ми живемо в неймовірних подіях, і, схоже, всі слідкують за процесами, які відбуваються в Білорусі та Росії. І, звичайно, у нас все ще є Covid-19. Однак серед усього цього є і деякі серйозні, але досить кумедні
Одним з таких випадків було повідомлення понеділка Міністерства закордонних справ Росії (МЗС) , що він викликав голландського дипломата, щоб висловити занепокоєння з приводу того, що російський військовий аташе шпигував у Нідерландах. Стверджувалося, що “шпигунське обладнання” мало знайшли в транспортному засобі військового аташе. Але в російській ЗМІ була більш конкретна інформація – у заголовку статті було вказано, що в машині російського військового аташе в Нідерландах виявлено «прослушку» (використовується для підслуховування). Але далі в статті було сказано, що в транспортному засобі військового аташе знайдено обладнання для стеження.

Чому я вважаю це кумедним? Якщо ми подивимось на інформацію, опубліковану в російських ЗМІ, то здається, що вони самі не дуже впевнені в тому, що було знайдено. Це була помилка чи обладнання для відстеження? Існує велика різниця між обома – один використовується для прослуховування розмов тих, хто знаходиться в машині, а інший відстежує рух та розташування машини. Останнє зазвичай робиться за допомогою GPS, і в наш час автомобілі зазвичай оснащуються GPS.

Давайте трохи відведемо. Я не думаю, що ні для кого не секрет, що так звані російські військові аташе працюють не в дипломатичній сфері, а в розвідувальній сфері, або, як це знають звичайні люди – шпигунство. Про це свідчить той факт, що Албанія вислала російського дипломата Владислава Філіпова за шпигунство. Філіпов є полковником російської ГРУ, але тепер дипломат-шпигун був призначений на посаду військового аташе в Боснії та Герцеговині. Книга Віктора Суворова «Основи розвідки» дає ґрунтовну інформацію про посади, зайняті офіцерами ГРУ, і одна з таких посад – військовий аташе. Для тих, хто не знає, Суворов – колишній офіцер у резиденції ГРУ в Женеві (справжнє ім’я – Володимир Резун).

Тому можна зробити висновок, що російський військовий аташе є шпигуном, а в публічній інформації точно не зазначено, що було знайдено в його машині.

Але найсмішнішим є той факт, що щось було поміщено в машину військового аташе – звичайно, якщо доповіді вірні. Чому це кумедно? Бо це означає, що російські спецслужби ще раз продемонстрували свою некомпетентність. Дипломатичні машини зазвичай припарковані всередині посольств, які охороняють державна поліція ззовні та російські спецслужби зсередини. За радянських часів посольства зсередини охороняли офіцери КДБ, а тепер російські посольства охороняють солдати підрозділу спецслужби Заслон. Додам, що Служба зовнішньої розвідки є правонаступницею 1-го Головного управління КДБ і Центральної розвідувальної служби СРСР. У книгах Суворова ми також можемо прочитати, що в кожному радянському посольстві були спеціальні підрозділи ГРУ, а це означає, що вони також присутні в сучасних російських посольствах. Крім того, в посольствах є спеціальні технічні управління, які працюють з метою запобігання будь-яких технічних втручань на території посольства, а також у дипломатичних транспортних засобах.

Навіть коли біля стін посольства транспортні засоби не залишаються без безпеки – якщо ви помітили, автомобілі з червоними номерними знаками (лише дипломатичні транспортні засоби мають червоні таблички) ніколи не стоять на вулиці, не знаходячись біля них.

Це означає, що неможливо розмістити щось у цих автомобілях, не помітивши, за винятком випадків, коли відповідна служба сильно некомпетентна, або її співробітники спали, коли хтось заліз в машину. Це навряд чи можна повірити.

Це призводить нас до іншої версії інциденту – історія про розміщення шпигунської техніки в машині російського військового аташе складається і є частиною іншої операції, розпочатої російськими спецслужбами.

Якщо хтось хоче звинуватити мене у введенні на змову, ми залишаємо висновок, що російські спецслужби вкотре довели, що вони абсолютно некомпетентні – двічі. По-перше, коли вони не помітили, що якийсь пристрій розміщується в транспортному засобі військового аташе; по-друге, коли вони оголосили публіці про непрофесіоналізм.

Незалежний журналіст,
Zintis Znotiņš спеціально для Міжнародного центру протидії російській пропаганді